剧情简介
法院生效(🛳)裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属(shǔ )于雇主责任险附加个人第三者责任险的保(🔺)(bǎo )险责任范围，即外卖骑手(shǒu )阚某办理健康证明是否属于保单“特别约(yuē )定”载明的从事“被(🔶)保险人业(🏚)务有关工作”。认定“被保险人业务(wù )有关工作”，应当结合被保险人经营范围(wéi )、劳动者工种、所从事(🌆)有关工作对于其完成业务工作的必要性以及(jí )是否受企业指派等因素综合考量。《中华(huá )人民共和(🔨)国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品(pǐn )工作的食品生产经营人员应当(😭)每年进行(✨)健康检查，取(qǔ )得健康证明后(hòu )方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐(cān )饮外卖配送人员在内的餐(㊙)饮工作人员必须办理的证件，是否办理健(jiàn )康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直(zhí )接影响其后(📢)续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点(diǎn )医院办证亦是受某餐饮配送公司(🔱)指派。因此(📛)，阚某办理健康证明应(yīng )当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工(gōng )作，在此过程中发生的致人损(😡)害事故属于案涉附加个人第三者责任(rèn )险保险责任范围，某保险公司应当依照保(bǎo )单约定赔付某(🔃)餐饮配送公司保险金。
裁判结果及理由
旅游(yóu )景区雷电灾害防御国家标准
在中国知(🗒)网，记者还查询到该作者(zhě )的另一篇发布于2020年的论文，显示单位仍为(wéi )山东大学齐鲁医院妇科。
(🕦)素材来源丨环球资讯广(guǎng )播《环球深观(guān )察》
裁判结果及理由
编辑丨林维(wéi )
猜你喜欢
《林凡白伊免费阅读全文》常见问题
其他周榜单
