基本案情
是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为对于完成业务工(gōng )作的必要(yào )性等因素(sù )综合审查(chá )认定——某餐饮配(pèi )送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案
关税政策让美国受“内(🏽)伤(🔕)”
(🗣) (💯)素(🕎)材(🍺)来源丨环球资讯广播《环球深观察》
企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的,应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某(mǒu )劳动争议(yì )案
典(diǎn )型意义
第三,妥善审理(lǐ )劳动者执行工作任务受到损害案件,案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案(🚾)”,强(😕)调(👬)人(😌)民(🚺)法(🎃)院在处理相关案件时应当充分考虑新就业形态人员职业伤害保障的制度功能,确保案件处理结果与有关试点制度安排相向而行。依法支持劳动者(zhě )关于第三(sān )人承担民(mín )事赔偿责(zé )任的请求(qiú ),明确第(dì )三人的侵(qīn )权责任不因劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇而(🏍)免(🏵)除(✡)或(🔽)者(🔋)减(🎶)轻(🈳),筑牢职业安全“防护网”。
Copyright © 2009-2025