是否属于(🥉)新就业形态相关责任保险中(🕯)的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情(qíng )形,结(jié )合相关(guā(🏠)n )行(🥕)为对于完成业务工作的必要(🖌)性等因素综合审查认(rèn )定——某餐饮配送公司诉某保险(⬇)公司责任保险合同纠纷案
(🏀)在邻近长滩港的美(měi )国第一(yī )大集装箱港——洛杉矶港的情况同样严峻。
不少中小(🕢)(xiǎo )企业主反映,关税给他们带(😩)来严重的财务负担,直言“熬不过美国政府所(suǒ )说的所(suǒ )谓‘(🏽)短(duǎn )期阵痛’”。
某餐饮配(🕞)送公司向某保险公司投(tóu )保雇主责任险,被保险人为某餐(💸)饮配送公司,保险金额(每人限额(🥟))65万元,雇员工种(zhǒng )为外卖(mài )骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保(bǎo )单附加个人第三(♓)者责任:承保对被雇佣人员(🤘)在本保险单有效期内从事本保(bǎo )险单所(suǒ )载明的(de )被保险人(🥇)业务有关工作时,由于意外或(⏳)者疏忽,造(zào )成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡(🤴)或者财产损失的直接实际损失(📣),保障(zhàng )限额40万(wàn )元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶电动(🏓)自行车前往公(gōng )司定点医院办(🆚)理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门(mén )认定阚(kàn )某负事(shì )故全部责任(🏞),钱某无责。某餐饮配送公司实(🍓)际赔偿(cháng )钱某7.1万元后,向某保险公司申请理赔。某保险公司(🎁)认为,该交通事故未发生在阚(kà(💜)n )某送餐(cān )途中,办理健康证明不属于从事“被保险人业务有(😼)关工作(zuò )”,该交通事故赔偿责任(🔔)不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至(zhì )法院,请求判令某保险公司在保险(🦀)责任范围内赔偿7.1万元。
当(🛋)然,作为小微科创企业,在深圳能享受到的“新手福利”远不止(🈳)这些:资(zī )金上,可以申请最高(🧖)8.5万元的各类创业补贴,最高500万元的创业担保(bǎo )贷款;研发(📟)上,可以使用重大科技基础设施(❗);技术上,可以打折购买政府的算力(lì )服务;深圳,通过全方位、多层次的政策扶持与资(🌺)源供给(gěi ),为小微科创企业构(🆙)筑起创新沃土。
5月3日,游客在上海新天地街头品尝美食(🏘)(shí )。今年(nián )“五一”假期天气晴好,市(⛸)民游客出游热情高涨,上海的(de )著名旅游景点、网红打卡点(🐳)人流如织。中新社记者 殷立勤 摄(🦍)
下一步,最高人(rén )民法院(yuàn )将持续坚持新就业形态劳动者权益保障和平台经济健康(✡)有序发展互促共进理念,加强(🚣)对涉新就业形态民事纠纷案件的审判指导,推(tuī )动出台(tá(📨)i )有关司法解释,做深做实定分止(🔣)争,维护社会和谐稳定。
案例1 企业与网约货车司机之间(🧑)存在用工事实、构成支配性劳(🔕)动管理的,应当(dāng )认定存(cún )在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
Copyright © 2009-2025