剧情简介
5月(🔔)3日，游客在上海新天(🗼)地街头行走。今年“五(wǔ )一”假期天气晴好，市民游客(kè )出游热(rè )情高(🦔)涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点(diǎn )人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
“会赚钱的机(jī )器人”是怎样炼成的？
一审法院判决某(🤺)保险公(gōng )司赔偿某(😯)餐饮配送公司保险(🗑)金7.1万元。一审判决已(🏥)经(jīng )发生法律效力(🥔)。
该港执行董事(🚴)吉恩·塞罗卡表(biǎo )示，主要进口商都在说，要先按下“暂停键”。
从(🔮)“落脚”到“扎根”如何(hé )解好“用人”难题？
全球大型商品浆生产商书(shū )赞桉诺中国业务与战略全球执行副总裁及亚洲区业(yè )务管理总(🐒)裁马欣荣(Pablo Machado)近日接(🏜)受记者专访时透露(🔽)，书(shū )赞桉诺深耕中(🥩)国市场四十余年的(📲)战略布局正迎来新(〰)(xīn )一轮升级。(书赞桉诺供图)
法院生(shēng )效裁判认为，某物业公司(📘)在操作电动门时未(wèi )能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受(shòu )伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安(ān )全操控电动车的行为，对损害(🐲)发生承担次要责任(🦑)。根据人力资源社会(🐉)保障部等十部门《关(😊)于开展新就(jiù )业形(📋)态就业人员职业伤害保障试点工(gōng )作的通知》及《上海市新就业形(👯)态就业人员(yuán )职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供(gòng )外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在(zài )工作期间受伤，被认定属于职业伤害(🎚)。职业伤害保(bǎo )障具(🖕)有社会保险性质，而(🍨)某物业公司的侵权(👝)责任，属于第三人侵(😵)权损害赔偿范畴，该两(liǎng )种制度的特点和功能不同。冯某已获得的(🛂)职(zhí )业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴(jiàn )定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会(huì )鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得(👄)的赔偿；冯(féng )某提(🤞)起诉讼向侵权人主(🔔)张残疾赔偿金等，该(🧐)项侵权(quán )赔偿责任(📢)不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻(qīng )或者免除。综上，依法判定某(mǒu )物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余(yú )部分由冯某自行承担。
企业与网约货车司机之(zhī )间存在用工事实、构成支配性劳动管(🈷)理的，应当认(rèn )定存(🥓)在劳动关系——某(🍓)运输公司诉杨某劳(🏧)动争议案(àn )
猜你喜欢
《生物课老师拿自己做繁衍例子》常见问题
其他周榜单
