一审法院(👨)判决确认杨某与某运输公司存在劳动(dòng )关系。某运输公司不服,提起上诉。二审法(👧)院判决驳回上(shàng )诉,维持原判。
案例4 新就(📰)业形态劳动者执行工作任务(wù )致人损害,相(🏯)关商业保险属责任保险的,受害人可以依法(🚑)(fǎ )在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔(♎)付——陈某诉(sù )张某(mǒu )、某物流公司、某(🆗)保险公司等非机动车交通事故责任(rèn )纠纷案
案例1 企业与网约货车司机之(🗓)间存在用工事实、构成支配性劳动管理的(📂),应当认定存在劳动关系——某运(yùn )输公司(🎽)诉杨某劳动争议案
参照《最高人民法院(😙)关于审(shěn )理人身损害赔偿案件适用法律若(🎟)干问题的解释》第三(sān )条“依法应当参加工伤(👱)保险统筹的用人单位的劳动者,因(yīn )工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲(⛸)属向人民法院(yuàn )起诉请求用人单位承担民(⛵)事赔偿责任的,告知其按《工伤(shāng )保险条例》的(❔)规定处理;因用人单位以外的第三人侵权(🍊)造(zào )成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第(🔢)三人承担民事(shì )赔偿(cháng )责任的,人民法院应(🛶)予支持”之规定,参加新就业形(xíng )态人(rén )员职(📝)业伤害保障统筹的劳动者,因执行工(🌙)作任务受到(dào )损害的,按相关职业伤害保障(👡)试点规定处理;因企业以外(wài )的第三人侵(🚸)权造成劳动者损害,劳动者请求第三人承担(🎨)民(mín )事赔偿责任的,人民法院应予支持。具体(⛹)赔偿项目上(shàng ),本(běn )案的一次性伤残补助金(🥍)和残疾赔偿金,属于涉及身体(tǐ )、健(jiàn )康、(😣)生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目(mù ),不能以受害人获得一次性(⏯)伤残补助金减轻或者免除第三(sān )人应承担(🈂)的残疾赔偿金。
对于特朗普政府的关税(🧐)政策(cè ),参议院民主党领袖查尔斯·舒默警(🐰)告,凄惨的经济数据(jù )将“惊醒”共和党人。
(📗)5月3日,游客在上海市徐汇(huì )区武(wǔ )康路街头(🥒),等待有序穿越马路。今年“五一”假期天(tiān )气晴好,市民游客出游热情高涨,上海的著(🕙)名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社(🤕)记者 殷立勤 摄
案例3 劳动(dòng )者获得新就(🐞)业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求(👵)第(dì )三人依法承担侵权责任——冯某诉某(🎱)物业公司身体权(quán )纠纷(fēn )案
Copyright © 2009-2025