阿波罗全球管理公(gōng )司(🍸)首席经济学家托尔斯滕·(🦂)斯(sī )洛日前警告,美国运输、物流及零售(shòu )行业或将重现物资(🔚)短缺,并伴(bàn )随大规模裁员(💌)。
(🦇) 案例3
互联网(wǎng )平台及数字技术要素的加入一定程度(🕐)上改变了传统劳动管理方式(🌿),但未改变劳动管(guǎn )理的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申(shēn )确(🔠)认劳动关系纠纷案”裁判要(💞)(yào )点,支配性劳动管理是劳动关系的本(běn )质特征。如何判断存在(😕)“支配(pèi )性劳动管理”,可以参(🕊)照(🚸)指导性案例(lì )237号“郎溪某服务(wù )外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案(🏭)例238号“圣(shèng )某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人(rén )民法院关于(🌏)为稳定就业提供司(sī )法服(🔛)务(💓)和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第(dì )7条、《劳动和社会保障部关于(🌴)确立劳动关系有关事项的通(🍱)知》(劳社(shè )部发〔2005〕12号)第一(yī )条等作出认定。故此,认定企业与网约货车司机之间是否存在(⏭)劳动(dòng )关系,应当根据用工事实进行实质审查,综合考量企业是否通过制(zhì )定奖惩规则等(🐲)对司机进行劳动(dòng )管理,司(🎡)机(🚧)能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机(⏭)主要收入来源,司机从事的运(🚯)输(shū )工作是否属于企(qǐ )业业务有机组成部分等要素,存在用工事实、构成支配性劳动管(📃)理(lǐ )的,依法认定双方存在劳动关系。
裁判结果及理由
在参观(guān )世界技能博物馆(🏫)时,与会人员(yuán )观摩了由民(🥤)盟(🔑)盟员余继宏指导学生参(cān )加世界技能大赛精细木工项目相(🤽)关视频。通过展陈与科技互动(🤹),与(yǔ )会人员沉浸式感(gǎn )受了技能文化的深厚底蕴与科技发展的蓬勃脉搏。(完) 中央(🥓)纪(jì )委国家监委网站讯 “五一”将至,上海市纪委监委公开通报5起违反(fǎn )中央八项规定精神(🦔)典型问题。具体如下。
基(🔩)本(🥒)案情
案例3
企业与网约货车司机之间存在用工事实(👑)、构成支配性劳动管理的(de ),应(💞)当认定存在(zài )劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
Copyright © 2009-2025