基本案情
同日,记者(zhě )多次联系该论文曾发布的《实用妇科内分泌》电子杂志的出版社中国医疗科技出版社(🏝),截至发稿电话未能接(😵)通。
案例4
《旅游(🛵)景区雷电灾害防御技(⏳)术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家(🤾)标准对旅游景区的雷(🥚)电监测(cè )预警、建筑物和电气电子系统等基础设(shè )施雷电防护、防雷装置检测以及防雷击(jī )安全标志等作出了规范,为旅游景区雷电灾害防御提供技术支撑,标准的实施有助于避(bì )免(🍡)或降低雷击造成的危(😀)害与影响,保障(zhàng )游客(🧝)的生命安全。
法院(🕝)生效裁判认(rèn )为,某物(🎒)业公司在操作电动门(♏)时未能为(wéi )冯某安全通过留下足够时间,致冯某通(tōng )过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会(huì )保障部等(🏦)十部门《关于开展新就(👴)业形态(tài )就业人员职(😇)业伤害保障试点工作(📷)的通知(zhī )》及《上海市新(🖇)就业形态就业人员职(🐏)业(yè )伤害保障试点实施办法》等规定,冯某(mǒu )系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就(jiù )业形态人员,其在工作期间受伤,被认(rèn )定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性(xìng )质,而某物业(👲)公司的侵权责任,属于(🔅)第(dì )三人侵权损害赔(🍇)偿范畴,该两种制度的(🦁)(de )特点和功能不同。冯某(🗜)已获得的职业伤(shāng )害(🤒)保障待遇赔偿项目为(🎭)一次性伤残补助(zhù )金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致(zhì )残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾(😠)赔偿金等,该项侵权赔(🏂)偿责(zé )任不因冯某已(🌊)获得职业伤害保障待(🦖)遇而(ér )减轻或者免除(🍎)。综上,依法判定某物业(🐺)(yè )公司承担冯某损害(🛸)相应比例的赔偿责任(rèn ),其余部分由冯某自行承担。
签审(shěn )丨蔡耀远
Copyright © 2009-2025