案例2
《餐桌餐椅》(GB/T 24821—2024)推荐性(xìng )国家标准规(📀)定了餐桌餐椅的分类(lèi )、要(🕌)求、检验规则、标志、使用说明、包装、运输和(♿)贮存,适用于室内就餐使用的(🤞)独立、可移动餐桌和餐椅(包括凳子)的设(shè )计、生产、销售服务及检验检测(cè(🎬) )。标准的实施将提升餐桌餐椅(🥑)的(de )质量和性能,促进餐桌餐椅产业(yè )的多元化发展。
在山东淄博(bó )周村古商(🈴)城,游客们在十二花神(shén )巡游(🐱)、《票号风云》等精彩节目中,沉浸式体验周村古商城(🖨)的繁华。在福建厦门,新推出的(💤)20多万平方米的“折叠时空”里(lǐ ),游客在“非遗活态博物馆”和(hé )近30场特色演艺中,沉浸(👄)式穿越数(shù )千年闽南时空,体(♟)验闽南风情。
回顾历史,1950年7月,以吴耀宗(zōng )为首的一批教会知名人士,在上(shàng )海(🎵)联名发表题目为《中国基督教(♟)在新中国建设中努力的途径》的三自革新宣言,号召(💈)中国(guó )基督徒独立自主,按“自(😸)治、自(zì )养、自传”的三自原则办教会。
深圳如何助力企业初创?
案例(🥙)4
法院生效裁判认为,本案(🕦)主要争议焦点为某运输公司(sī )与杨某是否存在劳(🤾)动关系。《中(zhōng )华人民共和国劳(🌎)动合同法》第七条规定:“用人(🧘)单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关(guān )系”,据(💋)此,人民法院应当根据(jù )用工(🌌)事实认定企业和劳动者的法(fǎ )律关系。而劳动关系的本质特征(zhēng )是支配性劳动(🍞)管理。本案中,其(qí )一,某运输公(🦆)司确认杨某在某平(píng )台注册的账号须选择该公司(🎦)绑定,并经公司审批。杨某在工(🔁)作过程中需要服从某运输公司安排,某运输公司存在对杨某进(jìn )行扣罚等劳动(👹)管理行为。杨某对(duì )运输任务(👺)、运输价格均不具有自(zì )主决定权。其二,某运输公司与(yǔ )杨某按月结算工资,某(🚚)运输公司(sī )确认杨某基本每(🍴)天都有接单,相(xiàng )关运输收入构成杨某主要经济来(📘)源。其三,杨某从事的是混凝土(👈)运输工作,属于某运输公司的业务组成。综上,某运输公(gōng )司与杨某之间存在用工(🌜)事实,构(gòu )成支配性劳动管理(🏑),应当认定双(shuāng )方存在劳动关系。
新就业形(xíng )态劳动者权益保障典型案例
(🚺) 第二,依法审理涉新就业形(👳)态责(zé )任保险合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送公司(🈴)诉某保险公司责任保险合同(🛴)纠纷案”明确,认定是否属于相关责任保险中约(yuē )定的“业务有关工作”,应当依(yī )据(📞)保险合同约定的具体理赔情(🥛)形(xíng ),结合法律规定、企业经营范围(wéi )、劳动者从业类型、从事有关行(háng )为对(🚶)于完成业务工作的必要性及(🚌)(jí )是否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过(🌼)购买商业保险,保障遭受职业(⏬)伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执行工(gōng )作任务造成损害的第三人,及时(⛷)(shí )获得救济,分散企业风险,推(📒)动(dòng )新业态经济健康规范发展。
Copyright © 2009-2025