剧情简介
目录
案例(lì )1 企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成(🙉)支配性(🛑)劳动管(🕘)理的，应当认定存在劳动关系(xì )——某(mǒu )运输公司诉杨某劳动争议案
活动现场。 谈起 摄
某餐饮(🍱)配(pèi )送公司向某保险公司投(tó(🍰)u )保雇主(🐮)(zhǔ )责任(🗂)险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑(qí )手，雇(gù )员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个(🥍)人第三(🐴)者责任(🏨)：承保对被雇佣人(rén )员在本(běn )保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造(zào )成被保(bǎo )险人(🆙)及其雇(🥔)员以外(🏄)的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元(yuán )。阚某(mǒu )经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点(😺)医院办(💔)理健康(⏳)证明，途中与钱某发(fā )生碰撞(zhuàng )，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿(cháng )钱某7.1万元后，向某保(👋)险公司(💼)申请理(🍩)赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途(tú )中，办(bàn )理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责(♓)任不属(🤩)于保险(🍂)责任(rèn )范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿(cháng )7.1万元。
总监制丨肖振生 张巍
还有(🎓)分析指(🚗)出，企业(😧)是否能在动荡中维持运营与投资，将直(zhí )接关系(xì )到美国经济的中期稳定与长期活力。受此影响，未来美国民众将继续面临消费成(🐼)本上升(♐)、服务(🤥)缩(suō )水与就业压力叠加的“三重困境”。
政经人士眼中的“国家灾难”
猜你喜欢
《4438x23全国大免》常见问题
其他周榜单
