(🎉) 为何对美国而言,这(🔳)是一场“国家灾难”?
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(🖨)》第三条“依法应当参加(🖍)工(gōng )伤保险统筹的用人单位的劳动者(zhě ),因(yīn )工伤事故(⤴)遭受人身损害,劳(láo )动者(zhě )或者其近亲属向(👅)人民法院起诉请(qǐng )求用人单位承担民事赔偿责任的,告(😔)知其按《工伤保险条例(🐧)》的规定处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民(🛥)事赔偿责任的,人民法(🌵)(fǎ )院应予支持”之规定,参加新就(jiù )业形(xíng )态人员职业伤(🕳)害保障统筹的(de )劳动(dòng )者,因执行工作任务受(🚷)到损害的(de ),按相关职业伤害保障试点规定处理;因企业(📂)以外的第三人侵权造(💅)成劳动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。具体(tǐ )赔偿项目上,本案(📊)的一次性伤残(cán )补助(💸)金和残疾赔偿金,属于涉及(jí )身体(tǐ )、健康、生命权益(♍)等受到损(sǔn )害无(wú )法用金钱衡量的赔偿项(🐀)目,不能(néng )以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免(🐀)除第三人应承担的残(🦉)疾赔偿金。
图为:众多游人在宋城游览。中新社发 杭州宋城 供图
当地时间4月(yuè )30日,美国参议(🚌)院以50:49的票数,未能(néng )通(🥊)过一项阻止对全球实施所谓“对等(🚆)(děng )关税”的投票。但其过(👓)程耐(nài )人寻(xún )味。
总监制丨肖振生 张巍(🔶)
新就业形态人员职业伤害保障试点工作开展以来(🏐),劳动者权益保障水平(🍡)进一步提高,平台企业经营风险有效分散,凸显社会保险制度的兜底性。党(dǎng )的二十届三中全会通过(🔳)的《中共(gòng )中央关于进(💫)一步全面深化改革、推进(jìn )中国(🔑)式现代化的决定》提出(🤶)(chū ),健(jiàn )全灵活就业人员、农民工、新就(jiù(🆔) )业形态人员社保制度。下一步,将推动健全新就业形态人(🈸)员社保制度,扩大新就(🆑)业形态人员职业伤害保障试点范围,进一步保障“职有所安”。处理(lǐ )涉及新就业形态人员职业伤害保(😲)(bǎo )障待遇与新就业形(🗯)态劳动者损害(hài )赔偿(cháng )案件时,应(🌸)当充分考虑新就业形(🎉)(xíng )态人员职业伤害保障的制度功能(néng ),案件(👬)处理结果应当与有关试点制度安排相向而行。
法院(🛵)生效裁判认为,本案主(🎫)要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者(zhě )责任险的保险责任范围,即外(🏫)卖(mài )骑手阚某办理健(👀)康证明是否属于(yú )保单(dān )“特别约(⏫)定”载明的从事“被保(bǎ(🌾)o )险人业务有关工作”。认定“被(bèi )保险人业务有(📺)关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所(⌚)从事有关工作对于其(🤓)完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国食品安全(quán )法》第(〽)四十五条规定,从事接(🚜)触(chù )直接(jiē )入口食品工作的食品(🦈)生产经营人(rén )员应当(🐬)每年进行健康检查,取得(dé )健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内(👄)的餐饮工作人员必须(🐋)办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关,直接影响其后续能否实(shí )施接单(🏭)配送行为。另外,本案中(🌞)(zhōng )阚某(mǒu )前往定点医院办证亦是(🌺)受某餐饮(yǐn )配送公司(🚭)指派。因此,阚某办理(lǐ )健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生的(😝)致人损害事故属于案(🧗)涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司(sī )应当依照保单约定赔付某餐饮配(pèi )送公司(🤺)保险金。
《贸易战:集装(zhuāng )箱不会说谎》一书的作者劳(💜)瑞·拉罗科表示,未来(📇)几个月,美国消费者还将面临更大范围的涨价和更多商品的短缺。
塞罗卡强调,由于“来自华盛顿(🕉)的消息几乎每小时都(🤹)在变化”,很难预测接下来会发生什么(me ),“现在的状态是:停下来,观(guān )望”。而从零售角度看,美国目(mù )前的(⏸)(de )库存大约还能维持六到八周,之(zhī )后,“货架将空空如也”。
Copyright © 2009-2025