剧情简介
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责(zé(🕐) )任险，被保险(xiǎn )人(🤰)为某餐饮配送公司(🦄)，保险金额(每人限额)65万元，雇员(yuán )工种(😫)(zhǒng )为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏(lán )载明，本保单附加个人第三者(🈶)责任：承保对被雇(😥)佣人(rén )员在本保险单有效期内从事(🍔)本保险单所载明的被保险(xiǎn )人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险(xiǎn )人及其雇员(🍪)以(yǐ )外的第三者(😇)人身伤亡或者财产(🐣)损失的直接实际损失，保障(zhàng )限额40万(🕴)元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自(zì )行车前往公司定点医院办理(🖇)健康证明，途中与钱(🎁)某发(fā )生碰撞，致钱某受伤。交警部门(🕘)认定阚某负事故全部(bù )责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元(yuán )后，向某保险(xiǎn )公(🌍)司申请理赔。某保(🌜)险公司认为，该交通(🍻)事故未发生在阚(kàn )某送餐途中，办理(🌥)健康证明不属于从事“被保险人业(yè )务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属(🏔)于保险责任(rèn )范围(💍)，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院(🍨)，请求判(pàn )令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
法院(yuàn )生效裁判认为(wéi )，《中华人民共(🐸)和国保险法》第六(🚭)十五条规定，“保险人(👎)(rén )对责任保险的被保险人给第三者(🍖)造成的损害，可以依(yī )照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿(🤶)(cháng )保险金。”“责任保险(🕵)是指以被保险人对第三者依法(fǎ )应(♑)负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投(tóu )保的雇主责任(rèn )险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手(🛰)造成的第(dì )三者损(👌)失，以骑手或其用工单位等被保险人(🔺)对第三者(zhě )依法应负的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保(bǎo )险中责任保险类别。依据前(🍖)述规定，保险人可以直接(jiē )向该第三(🙁)者赔(péi )偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社(shè )会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在本案中(🚍)直接向陈(chén )某赔偿(🏗)保险金。
图为：众多游客参与体(🙂)验古代抛(pāo )绣球。中新社发 杭州宋城 供图
曾在美国财政部从(cóng )事税收工作的加州大学洛(📕)杉矶分校学者 金•克劳辛认(rèn )为，这(🏌)一近50年(nián )来最大规模的增税，将加重美国消费者负担，使中产(chǎn )阶级家庭税负增加数千美元。
“A股上市公司分(🥪)红意愿(yuàn )持续提高(🏻)。分红稳定性、持续性、可预期性明(🥐)显增强(qiáng )。”
在深圳，科技型民营企业占比超过70%。他们普(pǔ )遍面临一个问题：缺少实际应用场(🕥)景的验证。研发方(🥦)(fāng )向容易偏离市(shì(🌻) )场需求，技术改进也缺乏有效数据支撑。今年3月初，深圳宣布开放30个国资场景给人工智能方面的企业，已经帮(bāng )助(🍉)109家企业对接成功。这(💚)家公司也想进入国资场景。提(tí )出申(😌)请后的第三天，就得到了通知。
典型意义
同花顺数据显示，截至4月30日收盘，共有5365家A股上市(🤠)公(gōng )司披露2024年年(🚌)报(bào )，其中3600余家公布(🎠)分红预案，占公布年报企业总数近七(qī )成。
陶瓷砖(板)、墙体材料绿色产品评价国家标准
一审法院判决(😥)某物业公司赔偿残(🚆)疾赔偿金等；某物业(yè )公司不服，提(🕔)起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持(chí )原判。
猜你喜欢
《卡一卡二卡三国产拍》常见问题
其他周榜单
