剧情简介
基本案情
第(🦖)二，依法审理涉新就业形态责任保险合同(⛲)纠纷案(àn )件，案例2“某餐饮配送公司诉某(mǒu )保险公(gōng )司责任保险合同纠纷案”明确，认定(🥪)是(😊)否属于相关责任保险中约定的“业务有关(🕺)工作”，应当依据保险合同约定的具体理(lǐ )赔情形，结合法律规定、企业经(jīng )营范围(wé(💕)i )、劳动者从业类型、从事有关行为对于完(🎁)成业务工作的必要性及是否受企业指派(🗡)等(děng )因素综合考量。鼓励企业通过购(gòu )买商业(yè )保险，保障遭受职业伤害的新就业形(🉐)态(🍍)劳动者及因劳动者执行工作任务造成损(🐞)害的第三人，及时获得救济，分散企业风险(xiǎn )，推动新业态经济健康规范发展(zhǎn )。
阿(🤣)波罗全球管理公司首席经济学家托尔斯滕(🐖)·斯洛日前警告，美国运输、物流及零(lí(🥃)ng )售行业或将重现物资短缺，并伴(bàn )随大规(guī )模裁员。
在活动中，“新出海学院”启动学(🖖)院(✏)第一讲。新出海研究学者、《新出海浪潮》《新(🆕)出海蓝图》作者黄渊普(pǔ )发表主题为“新出海蓝图”的演(yǎn )讲，展(zhǎn )现出海行业新趋势、(🏪)新机遇。(完) 奥斯卡上海4月28日电(范宇斌(💥))今年是上海市基督(dū )教三自爱国运动委(🤤)员会成立70周年(nián )。近日(rì )，上海市基督教两会召开三自爱国运动发祥地研讨会，启动“三(👈)自(🔓)爱国运动发祥地研究工程”，深入挖掘和发(🙉)扬上海作为(wéi )三自爱国运动发祥地的历史意义(yì )和时代(dài )精神。
法院生效裁判(📊)认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是(❗)否属于雇主责(zé )任险附加个人第三者责(📳)任险的保(bǎo )险责任(rèn )范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载(🌿)明(🐣)的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(🥋)险人(rén )业务有关工作”，应当结合被保(bǎo )险人经(jīng )营范围、劳动者工种、所从事有关(🔓)工作对于其完成业务工作的必要性以及是(💂)否受企(qǐ )业指派等因素综合考量。《中华(huá(👜) )人民共(gòng )和国食品安全法》第四十五条规定，从(cóng )事接触直接入口食品工作的食品生(🏙)产(📻)经营人员应当每年进行健康检查，取得健(🗾)康证(zhèng )明后方可上岗工作。因此，健康(kāng )证明是(shì )包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮(😝)工(📠)作人员必须办理的证件，是否办理健康证(🎮)明与(yǔ )外卖骑手主要工作紧密相关，直(zhí(🚮) )接影响(xiǎng )其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受(🔃)某(🍎)餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证(🚚)(zhèng )明应当属于从事与某餐饮配送公(gōng )司业务(wù )有关工作，在此过程中发生的致人损(🎑)害(🌳)事故属于案涉附加个人第三者责任险保(❄)险责(zé )任范围，某保险公司应当依照保(bǎ(🚷)o )单约定(dìng )赔付某餐饮配送公司保险金。
案例(lì )1 企业与网约货车司机之间存在用(🔯)工(🏗)事实、构成支配性劳动管理的，应当认定(🏗)存在劳(láo )动关系——某运输公司诉杨某劳(láo )动争议(yì )案
《旅游景区雷电灾害防(🗑)御(🌭)技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标准对旅游景区(🔪)的雷电监测预警、建筑物和电气电子系(🧦)统(tǒng )等基础(chǔ )设施雷电防护、防雷装置检测以及防雷(léi )击安全标志等作出了规范(📩)，为(🤯)旅游景区雷电灾害防御提供技术支撑，标(🎣)准的实施有(yǒu )助于避免或降低雷击造成的危害(hài )与影响(xiǎng )，保障游客的生命安全。
(🙋) (➗)上海社会科学院宗教研究所原所长、研(🏮)究员晏可佳认为，敏锐把握时代脉搏是三自爱(ài )国运动(dòng )发起、推进并取得显著成就的关键所在(zài )，其顺应时代发展需求，不(🧛)断(🐾)探索符合国情的发展路径，而中国共产党(🎠)的坚强领导(dǎo )、积极引导与大力支持，将基督(dū )教界紧(jǐn )密团结在统一战线旗帜之(🚠)下(🍑)，为三自爱国运动的最终胜利提供了根本(🍊)政治保障。作为三自爱国运动发祥地，上海应当勇立(lì )潮头，成为我国基督教中国化创新实践(jiàn )的全新起点。
猜你喜欢
《天美传媒影视MV》常见问题
其他周榜单
