法院(yuàn )生效裁判认(🔲)为,本案主要争议焦(😬)(jiāo )点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加(🥕)个人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办(bàn )理健康(kā(👜)ng )证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认(😅)定“被保险人业务有关工作(⏰)”,应当结合被保险人经营(yíng )范围、劳动者(zhě )工种、所从事有关工作(🦁)对于其完(wán )成业务(🙎)工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合(🥙)考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十(shí )五条规(guī )定,从事接触直(💝)接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得(🥀)健康证明后方可上岗工作(🌒)。因此,健康证明是包(bāo )括餐饮(yǐn )外卖配(pèi )送人员在内的餐饮工作人(🌝)员必须(xū )办理的证(🤞)件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(🏚)相关,直接影响其后续能否实施接单配送(sòng )行为。另外,本案中阚某前(🎵)往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证(🕝)明应当属于从事与某餐饮(🙈)配送公司业务有(yǒu )关工作(zuò ),在此(cǐ )过程中发生的致人损害事故属(⏹)于(yú )案涉附加个人(👑)第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当依(📙)照保单约定赔付某餐饮配送公司保险(xiǎn )金。
一审法院判决某物(👵)业公司赔偿残疾赔偿金等;某物业公司不服,提起上诉。二审法院判(👗)决驳回上诉,维持原判。
(🏕)监制丨关娟(juān )娟 图为(wéi ):游人和身着古装的表演者合影(yǐ(🏝)ng )。中新社发 杭州宋城(👨) 供图
从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题?
(🎦) 案例3 劳动者获得(dé )新就业(yè )形态人员职业伤害保障待遇后,有权(💥)请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷(🚬)案
图为:古韵演绎吸(🦌)引不(bú )少游客(kè )。中新(xīn )社发 杭州宋城 供图
由于关税(shuì )影响,5月(🎞)份该港已有17个航次(🏘)、22.4万个集装箱被取消。而到6月份,已确认有12个航次(💴)被取消。
《防火(huǒ )卷帘 第(dì )1部分:通用技术条件》(GB 14102.1—2024)、《防火卷帘 第(♊)2部分:防火卷帘用卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火卷帘 第3部分:防火卷帘控制器(🍄)》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标(biāo )准,完(🔛)(wán )善了防(fáng )火卷帘产品使用安全和使用寿命(mìng )相关要求,规定了重(🔛)要公共建筑中使用(🚏)产品的产烟毒性和气密性要求。《消防应急照明和(🏚)疏(shū )散指示(shì )系统》(GB 17945—2024)强制性国家标准,规定了消防应急照明和疏散(🤓)指示系统的产品结构、功能和性能,以及使用的蓄电池类型、性能(⏲)和材料。《点型(xíng )感烟火(huǒ )灾(👤)探测(cè )器》(GB 4715—2024)强制性国家标准,细化了(le )点型(😷)感烟火灾探测器产品分类(😌),规定了产品可靠性(🖲)和抗干扰性,限定了降低误报率和漏报率(lǜ )。《火(huǒ(🎭) )灾报警(jǐng )控制器》(GB 4717—2024)强制性国家标准,规定了火灾报警控制器的操作(🔝)方式、通信协议、总线性能、控制与数据分析功能,统一了时间基(👉)准,提升了(le )火灾报警响应速(💾)度。这6项标准的实施,将进一步提升我国消(🔘)防产品技术水平和产品性(🚚)能,促进消防产品设(⏳)备更新,更好保障人民群(qún )众生命(mìng )财产安(ān )全(🍤)。 奥斯卡4月30日电 据最高人民法院微信公众号消息,在“五一”国际(🏙)劳动节到来之际,最高人民法院围绕网约货车领域新就(jiù )业形态(tà(🍘)i )劳动关系认定标准,聚焦新(🏒)就业形态劳(láo )动者受到损害和致人损害(🐈)责任承担规则,发布新就业(🚇)形态劳动者权益保障典型案例,依法妥(tuǒ )善保护(hù )劳动者(zhě )、受害(🛳)者、企业等各方权益,促推平台企业、平台经济健康有序发展。本批(🕕)案例着力明晰以下内容:
事实上,零售和日用品市(shì )场早已(yǐ(💆) )响起警钟。
对普通美国人而言,关(guān )税政策最直接的冲击体现在(🔻)日常消费品价格上。服装、(😹)鞋类作为严重依赖进口的商品首当其(qí )冲。
Copyright © 2009-2025