案例(❕)1
法院(yuàn )生效(xiào )裁判认为,本案(🦋)主要争议焦点为案涉保险事故是(👘)否属(shǔ )于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即(jí )外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明(🧒)的从事“被保险人业务有关工作”。认(📡)定“被保险人业(yè )务有关工作”,应当(⏰)结合被保险人经营范围、劳动者(🔪)(zhě )工种(zhǒng )、所从事有关工作对于(🦄)其完成业务工作的必要性以及(jí(🔜) )是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品(pǐn )安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营(🗻)人员应当每年进行健康检查,取得(🏗)健康证明(míng )后方可上岗工作。因此(😕),健康证明是包括餐饮外卖配(pèi )送(🕑)人(rén )员在内的餐饮工作人员必须(Ⓜ)办理的证件,是否办理健(jiàn )康证明(👖)与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能(néng )否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮(👖)配送公司指派。因此,阚某办理健康(🗜)证明(míng )应当属于从事与某餐饮配(💽)送公司业务有关工作,在此(cǐ )过程(➖)(chéng )中发生的致人损害事故属于案(🏻)涉附加个人第三者责任(rèn )险保(bǎ(🍖)o )险责任范围,某保险公司应当依照(❔)保单约定赔付某餐(cān )饮配送公司保险金。
从“零”开始
国际货币基金(jīn )组织前首席经济(⏮)学家、2024年诺贝尔经济学奖得主、(🤯)麻省理工(gōng )学院斯隆管理学院教(❎)授西蒙·约翰逊撰文指出,美国(guó(🍾) )政府(fǔ )最新的关税政策是一场近(🧑)在眼前的“国家灾难”。
某(mǒu )三甲(🈂)医院妇产科医生告诉澎湃新闻,针(⭕)对子宫肌瘤的(de )研究,对照观察组病例中不可能包括男性患者,“这种情(qíng )况可以举报学术不端了(⛳),但凡经过外审的论文都不会发生(🗑)(shēng )这种错误。”(澎湃新闻记者 李思文(🍣)) 奥斯卡4月30日电 据(jù )“市说新(🧒)语”微信公众号消息,5月1日起,无理由(🥒)退货(huò )服务(wù )规范、坐便器水效(🎴)、餐桌餐椅、木家具、旅游景区(🏢)雷(léi )电灾害防御、建筑材料、消防产品等一批重要国家标准开(kāi )始实施,将为营造良好消费环境、规范新兴产业健康发展(zhǎ(🔽)n )、引领传统产业优化升级、保障(🥛)人民群众生命财产安全提(tí )供标(🍢)准支撑。
静安区人大常委会主(👜)任顾云豪和上(shàng )海市(shì )贸促会副(👠)会长、上海国际商会会长杨东升(⏳)为静安区境(jìng )外投资项目许可咨询服务点揭牌。该服务点将作为上海市(shì )中心城区第一个境外投资项目许可咨询服务点,与市(🔚)级部(bù )门紧密联动,为广大出海企(🚥)业提供境外投资政策解读、流(liú(👌) )程指导等面对面服务。后续,服务点(🍯)将迎来进一步升(shēng )级,并将与全球(🏬)服务商“一站式”出海服务中心形成(🕢)联动(dòng ),共同构建静安全链条出海服务体系。
案例3 劳动者获(huò )得新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求第三人(rén )依(✔)法承担侵权责任——冯某诉某物(😌)业公司身体权纠纷案
第四,妥(😈)善审理劳动者执行工作任务致人(📂)损害案件(jiàn ),案(àn )例4“陈某诉张某、(🏫)某物流公司、某保险公司等非机(🏅)动(dòng )车交通事故责任纠纷案”,明确受害人请求将承保商业保(bǎo )险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许;保险(xiǎn )法规(📻)定或者保险合同约定的受害方直(🔂)接向保险人请求赔偿(cháng )的条件已(🐺)成就的,人民法院应当判令保险公(💱)司直接承(chéng )担赔(péi )偿责任。保险赔(💽)偿金不足部分,受害人依据民法典(🌍)第(dì )一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一(yī ))第十五条第一款请求指派工作任务的企业承担侵权责任的(🏴)(de ),人民法院应予支持;企业有证据(💁)证明劳动者致人损害的(de )行为与执(✝)行工作任务无关的除外。
Copyright © 2009-2025