典型意义
一审法院判决某保险公司赔偿陈某(mǒu )保(👓)险金,不足部分由某物流公(🏧)司赔(péi )付。一审判决已经发(🔊)生法律效力。
在邻近长滩港的美国第一大集装(zhuāng )箱港——洛杉矶港的情况同(🏬)样严峻(jun4 )。
在浙江嘉兴海(💣)宁世界花园大会(huì )上,绣球(🚨)、月季、杜鹃等数百个稀(💉)(xī )有品种、一万多种花卉竞相绽放,给游客带来美轮美奂的体验。
事(shì )实上,零(🎬)售和日用品市场早已响起(🐄)(qǐ )警钟。
该港执行董事(🙇)吉恩·塞罗(luó )卡表示,主要进口商都在说,要先(xiān )按下“暂停键”。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿(👷)案件(jiàn )适用法律若干问题(🦉)的解释》第三条(tiáo )“依法应当(🐵)参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人(rén )身损害,劳动者或者(🖍)其近亲属向人(rén )民法院起(🗝)诉请求用人单位承担民事(🐌)赔(péi )偿责任的,告知其按《工伤保险条(tiáo )例》的规定处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害(👊),赔偿权利人请求第三人承(🦊)担民事赔(péi )偿责任的,人民(🧥)法院应予支持”之规定,参加新就业形态人员职业伤害(hài )保障统筹的劳动者,因执行(🔭)工作任(rèn )务受到损害的,按(🛠)相关职业伤害保障(zhàng )试点(📜)规定处理;因企业以外的第三(sān )人侵权造成劳动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人民(mín )法(🙉)院应予支持。具体赔偿项目(💙)上,本案的一次性伤残补助(⏭)金和残疾赔偿金,属于涉及身体、健康、生命权(quán )益等受到损害无法用金钱衡量(♊)的赔(péi )偿项目,不能以受害(🤓)人获得一次性伤(shāng )残补助(🏢)金减轻或者免除第三人应承(chéng )担的残疾赔偿金。
Copyright © 2009-2025