剧情简介
图为：古韵演绎(yì )吸引不少游客。中新社发 杭州宋(sòng )城 供图
5月3日(rì )，游客在上海街头合影。今年“五一”假期天气(qì )晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点(diǎn )、网(🍊)红(🌔)打卡点人(rén )流如织。中新社记者 殷立勤 摄
值得一提的是(shì )，除传统分红“大户”外，部分企业(🌗)分(💱)红(♎)力(🆎)度(😑)也远超市场预期。如冀(jì )中能源拟分红股息率高达10.36%，成为(wéi )煤炭行业中的“黑马”；百亚股份股利支付率则高达82.08%，刷新行业(yè )纪录。
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为(wéi )某运输公司与杨(yá(⛪)ng )某(⚓)是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合(hé )同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即(🙂)与(✝)劳(🔄)动(👋)者(👍)建立劳动关(guān )系”，据此，人民法院应当根据(jù )用工事实认定企(qǐ )业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征(zhēng )是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认(rèn )杨某在某平台注(zhù )册的账号(🍔)须(♓)选择该公司绑定，并经公司审批。杨(yáng )某在工作过程中需要服从某运输公司安排，某运输公司(😯)存(⛄)在(🕐)对(📃)杨(🥇)某进(jìn )行扣罚等劳动管理行为。杨某对(duì )运输任务、运输(shū )价格均不具有自主决定权。其二，某运输公司与(yǔ )杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本每天都(dōu )有接单，相关运(yùn )输收入构成(🤣)杨(🍾)某主要经济来源。其三，杨某从事(shì )的是混凝土运输工作，属于某运输公司的业务组成。综上，某(🗳)运(👀)输(🎸)公(🍾)(gō(🈷)ng )司与杨某之间存在用工事实，构(gòu )成支配性劳动管(guǎn )理，应当认定双方存在劳动关系。
恰逢“五(wǔ )一”国际劳动节前夕，陈群为参会的全国五一劳动奖(jiǎng )章获得者雍飞，上海工匠张怀锁，上海市劳(🎎)动模范张天枢、时筠(jun1 )仑、蒋渊，上海市五一劳动奖章获得者马波，独立制表师协会(AHCI)会员郭(guō )鸣(🎟)送(🚮)上(🏵)《寻(⬅)盟(🍔)——上海民盟史迹(jì )地图》。
外(wài )卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时(shí )，左手持手机放在车把上，通过进出口处被正在关闭(bì )的电动门撞及车(chē )辆后部，倒地受伤，经医院诊断为(🐋)颈部脊髓损伤(shāng )等。事发后，经某企业服务外包公司申请，上海市某区人力资源社会(huì )保障局作(🙈)出(🛣)职(⏰)业(🍝)伤(💏)害确认结论书(shū )，载明：冯某受(shòu )到的事故伤害，符合《新就业形态就业人员职业(yè )伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市(shì )新就业形态就业(yè )人员职业伤害保障试点实施办法》第十(🕵)二条第一(yī )款第一项之规定，属于职业伤害确认范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海(🌉)市(🍆)某(😕)区(☕)劳(📟)动能力鉴定委员会鉴定(dìng )为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金，由某(mǒu )保险公司向冯某(mǒu )支付，摘要为“职业伤害保障待遇”。此后，冯(féng )某(🛣)诉至法院，要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
5月3日，游(yóu )客在上海街头合影。今年“五一(🎮)”假(🔘)期(🎡)天(🏅)气(🥍)晴好(hǎo )，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
5月(yuè )2日，美国政府正(zhèng )式终止对中国小额包裹的免税政策。一些电商平(píng )台不得不重组物(🤛)流体系，部分产品价格上涨了一倍多。一些外国品牌(pái )已停止向美国发货，一些中小企业甚至选(🌥)择(🗼)退(🌯)出(🔃)(chū(🕰) )美国市场。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金(jīn )额(每人限额)65万元(yuán )，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单(dān )“特别约定”栏载明，本保单附加个(🔁)人第三者责任：承保对被雇佣人(rén )员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被(bèi )保险(✖)人(⛷)业(🌝)务(〽)有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产(chǎn )损失的直接实际(jì )损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指(zhǐ )派，驾驶电动自行车前往公司定点医(🚷)院办理健康证明，途中与钱某发(fā )生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故(gù )全部责任，钱(🏢)某(✌)无(💝)责(🤾)。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保(bǎo )险公司申请理赔。某保险公司认(rèn )为，该交通事故(gù )未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从(cóng )事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责(😠)任不属于保险责任(rèn )范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请(qǐng )求判令某保险公司在保(😸)险(👮)责(🚸)任(🏋)范(😎)围内赔偿7.1万元。
猜你喜欢
《男人的机机桶女人的机机》常见问题
剧情片周榜单
