典型意义
5月3日(🙆),游客在上海(👰)新天地街头一边品尝美食、一边聊天。今年“五一(yī )”假期天气晴好(🍜),市(shì )民游客(🐨)出游热情高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织(zhī )。中(🍁)新社记者 殷立勤(qín ) 摄
在演出市场的带动下,“五一”文旅消费预计将持续走(🦂)高。平台数据显示,“五(wǔ )一”期间,国内最热门的十大旅游目的地分别(🗯)有北京、成(🥏)都、上海、昆明等地。 奥斯卡上海5月5日电 (记(jì )者 李佳佳)5日(🤛),据上海旅游(👜)大数据监测,“五一”假期上海共接待游(yóu )客1650.06万人次,同比增长(zhǎng )1.61%。据统(🌔)计测算,上海地区含吃、住、行、游、购、娱等全要素旅游(yóu )交易总金额为(🔍)201.1亿元,同比增长10.20%。沪上宾旅馆客房出租率为73%,同比增长6.5个百分点。
(🤧)当地时间4月(🏻)30日,美国参(cān )议院以50:49的票数,未能(néng )通过一项阻止对全球实施所谓(🥛)“对等关税”的(🚏)投票。但其过程耐人(rén )寻味。
法院生效(xiào )裁判认为,某物业公司(🚎)在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足(zú )够时间,致冯某通过(guò )时受伤(🔌),对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行(🔙)为,对损害发(✝)(fā )生承担次要责任。根(gēn )据人力资源社会保障部等十部门《关于开(🈂)展新就业形(🥣)态就业人员职(zhí )业伤害保障试点工作(zuò )的通知》及《上海市新就业(🆓)形态就业人员职业伤害保障试点实施办(bàn )法》等规定,冯某系(xì )提供外卖配送(🔱)劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属(🏡)于职业(yè )伤(🕓)害。职业伤害保障(zhàng )具有社会保险性质,而某物业公司的侵权责任(😒),属于第三人(⭐)侵权损(sǔn )害赔偿范畴,该两种(zhǒng )制度的特点和功能不同。冯某已获(🥒)得的职业伤害保障待遇赔偿项目(mù )为一次性伤残补助金(jīn )及鉴定检测费,系(⚽)其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程(♑)度十级(jí )所(🖤)获得的赔偿;冯某(mǒu )提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等,该项(🆚)侵权赔偿责(🤶)任不因冯某(mǒu )已获得职业伤害保障(zhàng )待遇而减轻或者免除。综上(🏡),依法判定某物业公司承担冯某损害相(xiàng )应比例的赔偿责任,其余部分由冯某(🙀)自行承担。
互联网平台及数字技术要素的加入一定程度上改(📗)变了传(chuán )统(🗻)劳动管理方式,但(dàn )未改变劳动管理的性质。参照指导性案例237号“郎(🏥)溪某服务外(🧥)包有限(xiàn )公司诉徐某申确认劳(láo )动关系纠纷案”裁判要点,支配性(🌏)劳动管理是劳动关系的本质特征(zhēng )。如何判断存在“支(zhī )配性劳动管理”,可以参(🛵)照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动(dò(👳)ng )关系纠纷案(〽)”、指导(dǎo )性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动(🥞)关系纠纷案(❌)(àn )”、《最高人民法院(yuàn )关于为稳定就业提供司法服务和保障的意(🎄)见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关(guān )于确立劳动关系有关事项的通(🏜)知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定企业(yè )与网约货(🥕)车司机之间(⌚)(jiān )是否存在劳动关系,应当根据用工事实进行实质审查,综合考量(⏭)企(qǐ )业是否(😊)通过制定奖惩(chéng )规则等对司机进行劳动管理,司机能否自主决定(🚒)运输任务、运输价(jià )格,劳动报酬是否构(gòu )成司机主要收入来源,司机从事的(🤙)运输工作是否属于企业业务有机组成部分等要素,存(cún )在用工事(🕸)实、构成支(🦓)(zhī )配性劳动管理的,依法认定双方存在劳动关(guān )系。
该港执行(😣)董事(shì )吉恩(✌)·塞罗卡表示,主要进口商都在说,要先按下“暂停键”。
北京市昌(👤)平区文化(huà )和旅游局四级调研员(yuán ) 王鑫旭:还将推出大型沉浸式千灯会,迷(🕹)你越野跑打卡,非遗文创、艺术咖啡集市,城(chéng )市露营戏剧生活节(😬)等(děng )几十场(🤖)文旅活动。
从“落脚”到“扎根(gēn )”如何解好“用人”难(nán )题?
(“三里(🎓)河”工作室)(👘) 近日,一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术(shù )期的情(🌆)绪和生活质量(liàng )临床应用效果》的论文在网上被广泛议论。该论文中称“选取了(😇)子宫肌瘤患者80例,对照(zhào )组患者中,男27例,女(nǚ )13例,观察组患者中,男28例(🏎),女12例”。男性会(💉)患子宫肌瘤吗?该论文(wén )被指“过于离谱”。
Copyright © 2009-2025