一审(shěn )法院判(🌳)决某物业公司(sī )赔(➕)偿残疾赔偿金(😁)等;某物业公司不(🦑)服,提起上诉。二审法(🙏)院判决驳回上诉,维持原判。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统(tǒng )筹的用人单位的劳动(dòng )者,因工伤事故遭受(🥗)(shòu )人身损害,劳动者(🛢)(zhě )或者其近亲属向(🚱)人民(mín )法院起诉请(🥙)求用人单(dān )位(🙌)承担民事赔偿责任(🅱)的,告知其按《工伤保(🔊)险条例》的规定处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支(zhī )持”之规定,参加新(xīn )就业形态人员职业伤(shāng )害(🍘)保障统筹的劳动(dò(😑)ng )者,因执行工作任务(🎯)(wù )受到损害的,按相关(guān )职业伤害(🕐)保障试点规定处理(🛢);因企业以外的第(📕)三人侵权造成劳动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。具体赔偿项目上,本案的一次性伤残补助金和(hé )残疾赔偿金,属于涉(shè )及身体、健康、生命(mìng )权益(🏆)等受到损害无(wú )法(🚳)(fǎ )用金钱衡量的赔(🏙)偿(cháng )项目,不能以受害人(rén )获得一(📟)次性伤残补助金减(🍛)轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
最新数据显示,今年第一季度美国国内生产总值(GDP)环比按年率计算下降0.3%,为三年来首次萎缩;而美国GDP“重中之重(chóng )”的消费支出,一季(jì )度仅增长(🧀)1.8%,为2023年年中(zhōng )以来最(🏖)小增速。
基本案(🤯)情
法院(yuàn )生效(🍮)裁判认为,本案(àn )主要争议焦点为(😿)案涉保险事故是否(🚪)属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关(guān )工作”。认定“被保(bǎo )险人业务有关工作”,应(🧥)当结合被保险人(ré(😜)n )经营范围、劳动者(👏)(zhě )工种、所从事有(💎)关工(gōng )作对于其完成业务工作的(🕓)必要性以及是否受(🚃)企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进(jìn )行健康检查,取得健(jiàn )康证明后方可上岗工(gōng )作(🕉)。因此,健康证明(míng )是(♋)包括餐饮外卖配(pè(🥕)i )送人员在内的餐饮(👣)工(gōng )作人员必须办理的证件,是否(🥧)办理健康证明与外(🚕)卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派(pài )。因此,阚某办理健(jiàn )康证明应当属于从事(shì )与某餐(⛴)饮配送公司业(yè )务(👁)有关工作,在此(cǐ )过(🗂)程中发生的致人损(🧡)(sǔn )害事故属于案涉附加个人第三(🥧)者责任险保险责任(🍋)范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
《贸易战:集装箱不会说谎》一书的作者劳瑞·拉罗科表示,未来几个月,美国消(xiāo )费者还将面临更大范(fàn )围的涨价和(🚦)更多商品(pǐn )的短缺(😐)。
Copyright © 2009-2025