剧情简介
在深圳北站出站口，醒目的位置放着这样一块易拉宝，上面罗列着深圳市(🗺)为前来(🕦)求职大学生提供(gòng )的(🕸)各项住(zhù )房支持：包括短租服务、租房折(shé )扣等等。其中“15天免租金(🌼)”的政策(🔉)，吸引了不少刚(gāng )下高(🤚)铁的求职者。
法院生效裁判认为(wéi )，某物业公司在操作电动门时未能为(🔩)冯某(mǒu )安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安(💑)全操控(🧤)电动车的(de )行为，对(duì )损(🗡)害发生承担次要责任。根据人(rén )力资源社(shè )会保障部等十部门《关于(👴)开展新(🐑)就业形态(tài )就业人员(👺)职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保(😞)障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间(👅)受伤，被(⛷)认定属(shǔ )于职业伤害(♟)。职业伤害保障具有(yǒu )社会保险(xiǎn )性质，而某物业公司的侵权责任，属(🍈)于第(dì(🌶) )三人侵权损害赔偿范(🚌)畴，该两种制度的特(tè )点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿(⬛)项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业(⬅)伤(shāng )害(🥨)致残程(chéng )度十级所获(🏟)得的赔偿；冯某提起(qǐ )诉讼向侵(qīn )权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿(🖖)责(zé )任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减(jiǎn )轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯(🐊)某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
最后50:49的(de )结果，是动用了参议院议长、(👻)美(měi )国(👂)副总统(tǒng )万斯，他赶到(🎥)国会大厦投出了一票。而投(tóu )票结果，无疑展现了参议院内对特朗普政(zhèng )府(🌽)关税政策的巨大分歧。
编辑丨林维(wéi )
一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关(🎽)系。某运(🤐)输公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持(chí )原判。
木家具国家标准
法院(🔨)生效(xià(🤗)o )裁判认为，本案主要争(➖)议焦点为案涉保险(xiǎn )事故是否属于雇主责任险附加个人第三者(zhě )责任险(👰)的保险责任范围，即外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人(😴)业务有(🈚)关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳(láo )动者工种(zhǒng )、所(👁)从事有(🗻)关工作对于其完成业(✝)务工作的(de )必要性以及是否受企业指派等因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国(🚓)食品安全法》第四(sì )十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行(🥊)健康检(🚝)查，取得健康证明后方可上岗工作(zuò )。因此，健康证明是包括餐饮外(wài )卖配送人(rén )员在内的(📓)餐饮工(💋)作人员必须办理的证(👲)件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关，直接影响其后续能(💥)否实施接单配(pèi )送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚(🐑)某办理(🖲)健康证明应当属于从事与(yǔ )某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程(chéng )中发生的致人损(🎋)害事故(🗑)属于案涉附加个人(ré(🕋)n )第三者责任险保险责任范围，某保险公司(sī )应当依照保单约定赔付某餐饮(💛)配送公司保(bǎo )险金。
猜你喜欢
《武则天艳史电影》常见问题
其他周榜单
