编辑丨林维
陶瓷砖(板)、墙体材料绿色产品评价国家(jiā )标准(💬)
法院生效裁判认(rèn )为,本案主(🍽)要争议焦点为(wéi )案涉保险事故是(🕞)否属于雇(gù )主责任险附加个人第(⛪)三者(zhě )责任险的保险责任范围,即(🎄)外卖骑手阚某办理健康证明是否(🥢)属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营(yíng )范围、劳动者工(🗼)种、所从(cóng )事有关工作对于其完(🏢)成业(yè )务工作的必要性以及是否(👅)(fǒu )受企业指派等因素综合考(kǎo )量(😧)。《中华人民共和国食(shí )品安全法》第(🛰)四十五条规定,从事接触直接入口(🧥)食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包(bāo )括餐饮外卖配送人(😚)员在内(nèi )的餐饮工作人员必须办(🥦)理(lǐ )的证件,是否办理健康证(zhèng )明(📶)与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关(😑),直接影响其后续(xù )能否实施接单(🤵)配送行为。另外,本案中阚某前往定(🚔)点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有(yǒu )关工作,在此过程中(👚)发生(shēng )的致人损害事故属于案涉(🌭)(shè )附加个人第三者责任险保(bǎo )险(🍅)责任范围,某保险公司(sī )应当依照(🛺)保单约定赔付某(mǒu )餐饮配送公司(🦈)保险金。
图为:众多游客参与(🍒)体验古代抛绣球。中新社发 杭州宋城 供图
图为:游人和身着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供图(tú )
最后50:49的结果(💠),是动用(yòng )了参议院议长、美国副(🍿)总(zǒng )统万斯,他赶到国会大厦(xià )投(🦀)出了一票。而投票结果(guǒ ),无疑展现(💩)了参议院内对(duì )特朗普政府关税(🍔)政策的巨大分歧。
第四,妥善审(💞)理劳动者执行工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事(shì )故责任纠纷案”,明确受(🥩)(shòu )害人请求将承保商业保险(xiǎn )的(💦)保险公司列为共同被告(gào )的,人民(😕)法院应予准许;保险法规定或者(🕦)保险合同(tóng )约定的受害方直接向(🦃)保险人请求赔偿的条件已成就的(🕙),人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分,受害(hài )人依据民法典第(🔂)一千一百(bǎi )九十一条第一款、民(🥖)法典(diǎn )侵权责任编司法解释(一)第(🌥)(dì )十五条第一款请求指派工(gōng )作(🐧)任务的企业承担侵权责(zé )任的,人(🦖)民法院应予支持(chí );企业有证据(🌉)证明劳动者致人损害的行为与执(📗)行工作任务无关的除外。
Copyright © 2009-2025