剧情简介
第一，参(cān )照适用新就(🈳)(jiù )业形(xíng )态劳动争议专题指导性案例认定标准，案例1“某(🐟)运输公司诉杨某劳动争议案”明确，企业与网约货车司机(🐎)之间存在用工(gōng )事实、构成(chéng )支配性劳动管理的，应当认定存在(👿)劳动(🙊)关系，依法保障网约货车司机享受劳动权益。
当(👂)然，作为小微科创企业，在深圳(zhèn )能享受到的(de )“新手福利(lì )”远(yuǎn )不止(🚦)这些：资金上，可以申请最高8.5万元的各类创业补贴，最高(🏘)500万元的创业担保贷款；研发上，可以使用重大科技基础(🦐)设(shè )施；技术上(shàng )，可以打折购买(mǎi )政府的算力服务；深圳，通过(⤴)全方(🍊)位、多层次的政策扶持与资源供给，为小微科创企(🈲)业构筑起创新沃土。
美国政界(jiè )和经济界人(rén )士对(duì )关税政(🈹)策给美国带来的“内伤”则有更深的担忧。
典型意义
(🚞) 参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适(shì(♿) )用法律若干(gàn )问题的解释》第(dì )三条“依法应当参加工伤保险统筹(🎖)的用(🍉)人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者(🤯)或者其近亲属向(xiàng )人民法院起(qǐ )诉请求用人(rén )单位(wèi )承担民事(💃)赔偿(🏮)责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用(🐦)人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔(péi )偿(🕖)权利人请(qǐng )求第三人承担民(mín )事赔偿责任的，人民法院应予支持(🕤)”之规(😖)定，参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动(🚱)者，因执行工作任务受到损(sǔn )害的，按相(xiàng )关职业伤害保障试点规(🧞)定处(🌅)理；因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳(🗯)动者请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法(fǎ )院应予支持(chí )。具体赔偿项目(mù )上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿(😾)金，属(➡)于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用(🏼)金钱衡量的赔偿项目，不能以受害(hài )人获得一次性伤残补助金减(😈)轻或(📗)者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
关税政策(🕵)引发的经济震荡逐渐传导至消费层面。
猜你喜欢
《星岛环球》常见问题
其他周榜单
