从“零”开始
图为:(📨)众多游客参与体验古代(dài )抛绣球。中新社发 杭州宋城 供图
针(zhēn )对该情况,5月5日,澎湃新闻记(🍬)者致电山(shān )东(dōng )大(🤾)学齐鲁医院,该院(📛)一工作人员表示(shì ),医院已经关注到了该事件,正在调查(chá )中,有调查结果后会向公众发布。
(😅)上海市企业走出去(🎿)综合服务平台静(🥌)安服务点揭牌。(静安区新闻办供图)
(🏽) 某餐饮配送公(gōng )司向某保险公司投保雇主责任险,被保(bǎo )险人为某餐饮配送公司,保险金额(🦕)(每人(rén )限(xiàn )额)65万元(🏎),雇员工种为外卖(🚲)骑手,雇员(yuán )1人(rén )“阚某”。保单“特别约定”栏载明(míng ),本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人(🎞)员在本保险单有效(🐗)期内从事本保险(🎍)单所载明的被保险人业务有关工作(🚞)时,由于(yú )意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员(yuán )以外的第三者人身伤亡或者财产损失的(de )直(⚪)(zhí )接实际损失,保障(📚)限额40万元。阚某经(🕷)(jīng )某(mǒu )餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车(chē )前往公司定点医院办理健康证明,途中与钱某发(🥌)生碰撞,致钱某受伤(🚢)。交警部门认定阚(🛷)某负事故全部责任,钱某无责。某餐饮(📕)(yǐn )配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保(bǎo )险公司申请理赔。某保险公司认为,该(gāi )交(jiāo )通事故(🏐)未发生在阚某送餐(🛄)途中,办理(lǐ )健(jià(🍞)n )康证明不属于从事“被保险人业务有(yǒu )关工作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝(🚻)赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求(🐙)判令某保险公司在保险责任(rèn )范围(😧)内赔偿7.1万元。
会议现场。 上(shàng )海市基督教两会供图
《防火卷帘 第(dì )1部(bù )分:通用技术(🏜)条件》(GB 14102.1—2024)、《防火卷帘(🍤)(lián ) 第(dì )2部分:防(🗽)火卷帘用卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防(fáng )火卷帘 第3部分:防火卷帘控制器》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标准,完善了防火(🏡)卷帘产品使用安全和使用寿命相关(🔬)要求,规定了重要公共(gòng )建筑中使用(🌆)产品的产烟毒性和气密性要(yào )求。《消防应急照明和疏散指示系统》(GB 17945—2024)强制性国家标准,规定了消(😅)防应急照(zhào )明和疏(👴)散指示系统的产(📤)品结构、功能和性能,以及使用的蓄电池类型、性能和材料。《点型感烟火灾探测器》(GB 4715—2024)强制性国(🔶)家标准,细化了点型感烟火灾探测器(🤑)产品分(fèn )类,规定了产品可靠性和抗(😣)干扰性,限(xiàn )定了降低误报率和漏报率。《火灾报警(jǐng )控(kòng )制器》(GB 4717—2024)强制性国家标准,规定了火(huǒ )灾(💖)报警控制器的操作(🍇)方式、通信协议(💺)、总线性能、控制与数据分析功能,统一了时间基准,提升了火灾报警响应速度。这6项标准的实(🎸)施,将进一步提升我国消防产品(pǐn )技(👭)术水平和产品性能,促进消防产品设(👛)(shè )备更新,更好保障人民群众生命财产安(ān )全(quán )。 奥斯卡4月30日电 据最高人民法(fǎ )院微信(👑)公众号消息,在“五一(🔍)”国际劳动节到来(🧛)之际,最高人民法院围绕网约货车领域新就业形态劳动关系认定标准,聚焦新就业形态劳动者受到损害和致人损害责(zé )任承担规(🗿)则,发布新就业形态劳动者权(quán )益保(👝)障典型案例,依法妥善保护劳动者(zhě )、受害者、企业等各方权益,促推平台(tái )企业、平台经济(🐢)健康有序发展。本批(🏙)案例着力明晰以(⏳)下内容:
上海市企业走出去综合服务平台静安服务点揭牌。(静安区新(xīn )闻办供图)
某物流公司经授权在特定(dìng )区域内经(🚣)营某订餐平台的即时配送业务(wù )。张(🧘)某经某物流公司同意注册为某订餐(cān )平(píng )台的骑手,接受该物流公司指派的订(dìng )单配送任务(📘),并由该公司发放工(🚢)资。某物流公司作(🧞)为投保人、被保险人在某保险公司(📴)处投保雇主责任险,含“配送人员意外险(xiǎn )及个人责任保险”,雇员名称为张某。张某通过某订餐平(🔴)台接单,驾驶电动自(zì )行车送餐途中(💘),与陈某发生碰撞致陈某(mǒu )骨(gǔ )折。陈某诉至法院,请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔(🌆)偿医疗费、住院伙(🤳)食补助费、残疾(😽)赔偿金等。
Copyright © 2009-2025