在美国国内,农业、医药业、航运业、服装业、零售业等诸多行业都遭受关税政策巨大冲击,投资者大量(liàng )抛(🛃)售(shòu )美股(gǔ ),从业(👃)者忧心忡忡,消费者怨声一片。
法院生(🙆)效裁判认为,本案(🗝)主要争议焦点为案涉保险事故是否属于(🙌)雇主责任(rèn )险附(🌿)(fù )加个(gè )人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险(xiǎn )人业(yè )务有(yǒ(🕗)u )关工作”,应当结合(🚇)被保险人经营范围、劳动者工种、所从(💗)事有关工作对于(🏥)其完成业务工作的必要性以及是否受企(👋)业(yè )指派(pài )等因(⏺)(yīn )素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康(kāng )证明(míng )后方(fāng )可(🎎)上岗工作。因此,健(👆)康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的(📝)餐饮工作人员必(🍀)须办理的证件,是否办理健康证明与外(wà(🗝)i )卖骑(qí )手主(zhǔ )要(🚍)工作紧密相关,直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康(kāng )证明(míng )应当(dāng )属于从(🍯)事与某餐饮配送(😥)公司业务有关工作,在此过程中发生的致(🎾)人损害事故属于(🉐)案涉附加个人第三者责任险保险(xiǎn )责任(🧟)(rèn )范围(wéi ),某(mǒu )保(📘)险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
一审法院判决某保险公司赔偿陈某保险金,不足部分由某物流公司赔付。一审判决已(yǐ )经发(fā )生法(fǎ )律(⚡)效力。
当日,“全(😦)球服务商计划”服务生态共建系列活动—(🚜)—“高质量出海大(💜)会”在上海静安区举行。静(jìng )安区(qū )委副(fù(😹) )书记、区长翟磊(⏲)表示,当前,全球产业链供应链加速重构,越来越多企业走出国门。静安区正主动对接上海企业出海“总门户”建设,以“全球服务商(🎢)(shāng )”计(jì )划为(wéi )战略抓手,助力企业高质量(🌍)“走出去”。
由于(🤛)关税影响,5月份该港已有17个航次、22.4万个集(♋)装箱被取消。而到(🚸)6月(yuè )份,已确(què )认有12个航次被取消。
《售(📺)后服务 无理由退(🛂)货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标准规定了售后服务无理由退货的条件、流程、服务监督与评价等内容,适用(yòng )于采(cǎi )用非(fē(🏕)i )现场销售及现场销售方式购买商品的无(🔀)理由退货服务。标(🔙)准的实施有助于进一步规范线上线下无(🦈)理由退货,保护(hù(🎛) )消费(fèi )者合(hé )法权益,营造更加良好的消费环境。
Copyright © 2009-2025