剧情简介
裁判结果及理由
“零租金”政策刚发(⛺)布一个(gè )月(👻)，这里就入驻了8家公司。每家公司都有“绝活”：钱灵惠研(🎈)发的(de )这款会唱歌的卡片已经小规模量产；张宇诺开始(🍮)为公(gōng )司的(💒)机器人做产品验证；陈宇华团队做的半导(🐝)体正在和一家行业内(nèi )的大公司谈合作。不仅有办公室，旁边还有(👪)融资路演厅。
案例(lì )4 新就业形态劳动者执行工作任(♟)(rèn )务致人损(🌷)害，相关商业保险属责任保险的，受害人可(kě )以依法在(🤨)侵权(quán )责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉(👈)张某、某物(🍆)流公司、某保险公司等非机动车交通事故(🌗)责任纠纷案
案例(lì )2
国新办28日就稳就业稳经济推动高质(🆑)量发展政策措施有关情况举(jǔ )行新闻发布会，盛秋平在(💧)回答(dá )记者(🍺)相关提问时作出如上表述。他指出，面对当前复(fù )杂严峻的国际(jì )环境，大力提振消费，全方位扩大国内需求，具(🎃)有特(tè )殊的(💆)重要意义。
在北京昌平，“五一”期间举行两(👊)场大型音乐(lè )演出，参与观众将达7万多人。节日期间，昌平以“一张票(❕)根玩转昌(chāng )平”为主题，打造“音乐+文旅(lǚ )”的沉浸式体验。
(🛎) 法院生效(🚼)裁判认为，本案主要(yào )争议焦点为案(àn )涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任(rèn )险的保险责(📒)任范围，即外(♈)卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特(🐾)别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险(xiǎn )人业务(🎎)有关工作(zuò )”，应当结合(hé )被保险人经营范围、劳动者工(🦂)种、所从事(🔂)有关工作对(duì )于其完成业务(wù )工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安(🆙)全法》第四十五条规定，从事接触直接入(rù )口食品工作的(😘)食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康(kāng )证明后方(😩)可上岗(gǎng )工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员(🐕)在内的餐饮(⏸)工作人(rén )员必须办理的证件，是否办理健康(🔸)证明与外卖骑手主要工作紧密相(xiàng )关，直接影响其后续能否实施(🌎)接单配送行为。另外，本案中阚某前(qián )往定点医院办证亦(🤼)是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康(kāng )证明应当属于从(🚡)(cóng )事与某餐饮配(pèi )送公司业务有关工作，在此过程中发(🈶)生的致人损(🖋)害事(shì )故属于案涉附加个人第三者责任险(🗺)保险责任范围，某保险公司应当(dāng )依照保单约定赔付某餐饮配送(🕔)公司保险金。
猜你喜欢
《做a教程》常见问题
其他周榜单
