(⛩) 案例4
尽管美国政府声称实施(shī )关税政策旨(👵)在保护本(běn )土产业,但从实际效果看,关税政策已迅(🏗)速引发(fā )连锁反应,波及供应链、消费品价格以及(🚱)中小企(qǐ )业运营。
法院生效裁判认为,本案主要(🔯)争议焦点为案涉保险事故(gù )是否属于雇主(👈)责任险附加个人第三者责任险的保(bǎo )险责任范围(❗),即外卖骑手阚某办理健康证明是否(fǒu )属于保单“特(🤼)别约定(dìng )”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定(🙉)(dìng )“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人(rén )经(⛅)营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完(🐒)成业务工作的必要(yào )性以及是否受企业指(🐲)派等因素综合考量。《中华(huá )人民共和国食品安全法(📂)》第四十五条规定,从事(shì )接触直接入口食品工(gōng )作(🕢)的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得(🎰)健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明(míng )是包括(✴)餐饮外卖配送(sòng )人员在内的餐饮工作人员必须办(🎱)理的证件,是否(fǒu )办理健康证明与外卖骑手(🛋)主要工(♋)作紧密相关,直(zhí )接影响其后续能否实施接(📛)单配送行为。另外,本(běn )案中阚某前往定点医(yī )院办(🚟)证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某(mǒu )办理健(🚂)康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业(yè )务有(🌏)关工作,在此过(guò )程中发生的致人损害事故属于案(🔘)涉附加个人第三(sān )者责任险保险责任范围(🐱),某保险(🥅)公司应当依照保(bǎo )单约定赔付某餐饮配送(😾)公司保险金。
当地时间4月30日,美国参议院(yuàn )以50:49的(🌲)票数,未能通过一项阻止对全球实施所谓“对等关税(👾)”的投票。但其过程耐人寻味。
从(cóng )“零”开始
互(🧀)联(lián )网平台及数字技术要素的加入一定程度上改(🐙)变了(le )传统劳动管理方式,但未改变劳动管理的性质(🕘)。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公(🔟)司诉徐某申确认劳动关系(xì )纠纷案”裁判要点,支配(🎸)性劳动管理是劳动关系(xì )的本质特征。如何判断存(🤨)在“支配性劳动管理”,可以参照指导性案(àn )例237号“郎溪(🗝)某服务外包有限公司诉徐某申确认劳(láo )动关系纠(🔻)纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏(sū )某网络科技(🍶)有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民(🐝)法院关于为(wéi )稳定就业提供司法服务和保障的意(💲)见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立(📔)劳动关系(xì )有关事项的通知》(劳(láo )社部发〔2005〕12号)第(🙃)一条等作出认定。故此,认定企(qǐ )业与网约货车司机(📟)之间是否存在劳动关系,应当(dāng )根据用工事实进行(💄)实质审查,综合考量企业是否通过制定奖惩(🌖)规则等(děng )对司机进行劳动管理,司机能否自主决定(🍲)运输任(rèn )务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主(👚)要收入(rù )来源,司机从事的运(yùn )输工作是否属于企(🛥)业业务有机组成部分等要素,存在用工事实、构成(🍪)支配性劳动管理的,依法认(rèn )定双方存在劳动关系(🐽)。
这一系列变化背后,释放出积极信号。
(💯) 美国太平洋沿岸的主要港口之一长滩港首席执(💐)(zhí )行官马里奥·科德罗近日表示,目前该港吞吐量(📻)(liàng )正急剧下降,状况比(bǐ )新冠疫情期间还要严重。
(👧) 这项“叫停”总统(tǒng )关税政策的表决,票数一度为49票(⏲)赞成、49票反对,不仅民主党人集体支持,且有3名共和(🔌)党人投出了赞成票。取消关税的(de )表决原本极(🏹)有可能通过,但因2名议员缺席而导致(zhì )投票失败。
Copyright © 2009-2025