剧情简介
案例4 新就业形态劳动者执行工作任务致人损害，相(🚾)关商业保险属责任保险的，受害人可以依法(fǎ )在(😓)侵权责任纠纷(🎒)中一并向保(bǎo )险人主张赔付——陈某诉张(zhāng )某(🏝)、某物流公司、某保险公(gōng )司等非机动车交通事故责任纠纷(📝)案
图为：众多(duō )游客参与体验古代抛绣球。中新社发 杭州(⛴)宋城 供图
2025年“五一”假日，上海市共接待游客1650.06万人次，同比增(❎)长1.61%。图为上海黄浦江景。李佳佳摄
该(gāi )港执行(🔓)董事吉恩·塞(🍣)罗卡表(biǎo )示，主要进口商都在说，要(yào )先按下“暂停(🗽)键”。
以(yǐ )药品行业为例，美国医(yī )药健康与生物科技投资领(💧)域(yù )业内人士卡尔·里祖托分析(xī )指出，所谓的产业“回迁”根本(➕)无法实现，因为美国现在根本没有能力实现药品研发和制造(⬆)本土化。
关税政策让美国(guó )受“内伤”
法院(🍠)生效裁(cái )判认(📳)为，本案主要争议焦点(diǎn )为案涉保险事故是否属(🙏)于雇(gù )主责任险附加个人第三(sān )者责任险的保险责任范围，即(🥜)外卖骑手阚某办理健康证(zhèng )明是否属于保单“特别约定”载明(⛴)的(🚾)从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应(🚽)当结合被保险(xiǎn )人经营范围、劳动者工种、所(✋)从事有关工作(🎒)对于其完成(chéng )业务工作的必要性以及是否(fǒu )受(💳)企业指派等因素综合(hé )考量。《中华人民共和国食(shí )品安全法》第(🤣)四十五条规定(dìng )，从事接触直接入口食品工作的食品生产经(😟)营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作(🕥)。因此，健康证(zhèng )明是包括餐饮外卖配送人员(yuán )在(😌)内的餐饮工作(🎑)人员必须办(bàn )理的证件，是否办理健康证明与外(🗝)卖骑手主要工作(zuò )紧密相关，直接影响其后续(xù )能否实施接单(🈚)配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮(🎓)配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮(🎻)配送公司(sī )业务有关工作，在此过程中(zhōng )发生的(🦁)致人损害事故(🅿)属于案(àn )涉附加个人第三者责任险保险责任范(⚾)围，某保险公(gōng )司应当依照保单约定赔付某(mǒu )餐饮配送公司保(🙆)险金。
猜你喜欢
《晚上必看的正能量app》常见问题
日韩剧周榜单
