不(📹)少中小(xiǎo )企业主反映,关税给他们(📪)带来严重的财务负担,直言“熬不过(💚)美国(guó )政府所说的所谓(wèi )‘短期阵痛’”。
裁判结果及理由
2025年“五(wǔ )一”假日,上海(hǎi )市共接待游客1650.06万人次,同比增长1.61%。图为上(🕘)海黄浦江景。李佳佳摄
基本案(❕)情
作为民营经济总量连续多(🚬)年领跑全国的省份,广东(dōng )的民营(⛳)企业面临哪些发展困境?地方政(😔)府如何精准施策助企纾困?在培(🕸)育新质生产(chǎn )力和突破“卡脖子”技术方面又有哪些创新举措?带着这些问题,我们的记者在深圳等地进行了调研采访。
法院(👠)生效裁判认为,本案主要争议焦点(📍)为案涉保险事故是否属于雇主责(♓)任险附加个人第(dì )三者责任险的(✍)保险责任范围,即外卖骑手阚某办(👟)理健康证明是否属(shǔ )于保单“特别(🎈)约(yuē )定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定(dìng )“被保险人业务(wù )有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从(🕐)事有(yǒu )关工作对于其完成业务工(💤)作的必要性以及是否受企业指派(🆓)等因素综(zōng )合考量。《中华人民共和(🥄)国食品安全法》第四十五条规定,从(🤞)事接(jiē )触直接入口食品(pǐn )工作的(🍉)食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后(hòu )方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配(pèi )送人员在内的(🕚)餐(cān )饮工作人员必须办理的证件(✳),是否办理健康证明与外卖骑手主(⏪)要工(gōng )作紧密相关,直接影响其后(⛳)续能否实施接单配送行为。另外,本(🔱)案(àn )中阚某前往定点(diǎn )医院办证(🏛)亦是受某餐饮配送公司指派。因此(🍺),阚某(mǒu )办理健康证明应(yīng )当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此(cǐ )过程中发生的(⌛)致(zhì )人损害事故属于案涉附加个(😂)人第三者责任险保险责任范围,某(🍉)保险(xiǎn )公司应当依照保单约定赔(🍀)付某餐饮配送公司保险金。
Copyright © 2009-2025