剧情简介
典型意义
法院(🔕)生效裁判认为(💌)，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加(jiā )个人第三(😅)者(zhě )责任险的(👒)保(bǎo )险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保(🙁)险人业务有关(📓)工作”。认定“被保(bǎo )险人业务有(yǒu )关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从(👆)事有关工作对(📱)于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等(děng )因素综合考(kǎo )量。《中(🌋)华(huá )人民共和(🐍)国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每(🔏)年进行健康检(🏷)查，取得健(jiàn )康证明后方(fāng )可上岗工作(zuò )。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的(🕎)餐饮工作人员(🆎)必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手(shǒu )主要工作紧(jǐn )密相关，直(🎋)(zhí )接影响其后(💾)续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(🗡)派。因此，阚某办(🎤)理健(jiàn )康证明应当(dāng )属于从事与(yǔ )某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致(🕋)人损害事故属(🌌)于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司(sī )应当依照保(bǎ(🐈)o )单约定赔付某(🚠)餐饮配送公司(🚷)保险金。
裁判结果及理由
上海“五一”假日住宿业交出一份亮眼的成(🍃)绩单，主要源于(🗣)多(duō )方因素共同(tóng )作用的结果。
自1980年代进入中国市场以来，书赞桉诺始终与中国经济(😕)同步发展。从早(🧤)期的木浆贸易商，到如今成为提供“创新、低碳(tàn )”解决方案(àn )的产业伙伴，其(🍖)战略转型紧扣(🕝)中国高质量发(🖨)展脉搏。马欣荣强调，中国市场的独特优势体现在四方面：规模庞大(dà )的中(🛺)产阶层(céng )、持(🏇)续提升(shēng )的教育质量、完善的创新生态系统，以及政府对科技创业的强力支持。
谈及(📔)中国市场战略(🤨)地位，马欣荣用“四个不可替(tì )代”概括其(qí )信心来源：中国中等收入群体的规模与消费升(🕸)级潜力、教育(🦔)体系对创新人才的持续供给、全产业链协同创新能力，以及政策(cè )对绿色(📜)经济(jì )的顶层(⛄)设计(jì )。他特别指出，中国在光伏、锂电等领域的产业优势，与书赞桉诺的生物基技术形成(👀)强互补，双方在(😦)绿色产品贸易上的合作(zuò )空间将呈指(zhǐ )数级增长。
典型意义
猜你喜欢
《进击的巨人 最终季》常见问题
其他周榜单
