剧情简介
案(àn )例2 是否属于(yú )新就业形态相关责任保险(🔮)中的“业务有关工作”，应当依据具体(tǐ )理赔情形，结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配(pèi )送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案
书赞桉诺(nuò )在巴西运营的280万公(👏)顷(qǐng )林地中，170万公顷为人工种植桉树林，其余110万(wàn )公顷用于生(shēng )态修复与保护，与中国“双碳(🙎)”目标高度契合。这种“以林养林(lín )”的可持续(xù )模式，与中国倡导的绿色发展理念高度契合，使其产品成为“新质生产力”的典型代表。
值得一提的是，除传统分红“大户”外，部分企业分红力(lì )度也远超市场预期。如冀(🎽)中能源拟分红股息(xī )率高达10.36%，成(chéng )为煤炭行业中的“黑马”；百亚股份股利支付率则高达82.08%，刷(🐵)新行(háng )业纪录。
此外，港口运输业也受到冲击。
新就业形态人员职业伤害保障试点工(gōng )作开展以来，劳动者权益保障水平进一步提高，平台企业经营风险有效分散(sàn )，凸显社会保险制度的兜底性。党的二(🎇)十届(jiè )三中全会通(tōng )过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的(de )决(🖇)定》提出(chū )，健全灵活就业人员、农民工、新就业形态人员社保制度。下一步，将推动(dòng )健全新就业形态人员社保制度，扩大新就业形态人员职业伤害保障试点范围(wéi )，进一步保障“职有所安”。处理涉及新就(jiù )业形(🏼)态人员(yuán )职业伤害保障待遇与新就业形态劳动者损害赔偿案件时，应当充(chōng )分考虑新就(🍑)(jiù )业形态人员职业伤害保障的制度功能，案件处理结果应当与有关试点制度安(ān )排相向而行。
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是(shì )否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的(de )保(🌲)险责任范(fàn )围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被保(🐗)险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保(bǎo )险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性(xìng )以及是否受企业指派等因素综合考量。《中(zhōng )华人民共和(hé )国(😏)食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的(de )食品生产经(jīng )营人员应当每(✝)年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康(kāng )证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办(bàn )理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其(qí )后续能否(🤱)实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某(mǒu )餐饮配送公司指派(💁)。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某(mǒu )餐饮配送公(gōng )司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者(zhě )责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔(péi )付某餐饮(🐞)配送公司保险金。
记者丨原丁
美国参议院银行(háng )委员会成员(yuán )、民主党参议员(🤫)伊丽莎白·沃伦称，所有经济方面的迹象都显示(shì )红色警报，美国政府的关税政策正在把美国经济“推下悬崖”。
在深圳宝安机场的(de )国际货站，一家机器人企业正在调试他们的机器手，测(cè )试这款机器手产品(😯)是否可以在机场货物分拣场景中使用。
猜你喜欢
《1V2两个男的是兄弟》常见问题
其他周榜单
