密苏里州判决中所谓中(zhōng )国对外隐瞒疫情、中国囤(🌸)积防疫物资(zī )纯属无稽之谈(🛷)。判决所依据的完全是(shì )密苏(💦)里州单方面提交的不实报告(💥)报道(dào )和抹黑材料,这些所谓(🏺)“证据”,毫无法律效力。即使从美(🐑)国法律的专业角度看,这一所谓判决在(zài )证据可采性、证明标准、因果关系等(děng )方面都明显有违法律规定和司法实践(jiàn )。
答:自新冠疫情暴发以(🤝)来,中(zhōng )国始终公开透明分享(🗃)抗疫信息,慷慨(kǎi )无私援助全(🚞)球抗疫,国际上对于中国(guó )抗(💄)击疫情的努力和高度透明分(📮)享疫情(qíng )信息予以赞赏。但近(🛐)期,美国密苏里州东区联邦地(🕚)区法院以中(zhōng )国囤积防疫物资造成其疫情相关损失(shī )为由,悍然判决中国赔偿244.9亿美元;近(jìn )日,美国白宫网站发布文章,再(🎒)次在(zài )新冠病毒起源问题上(🛌)栽赃中国,美国(guó )一些政客借(🍖)滥诉诬称中方对外隐瞒疫(yì(🦈) )情、中方囤积防疫物资。
(⛽)这诸多(duō )疑点均提示美国新(😝)冠疫情发生的时间早于其官(🚮)方公布时间,也早于中国疫情暴发时间,应该对美国(guó )开展全面深入的新冠病毒溯源调查。
判决中所谓中国对外隐瞒疫情、中国囤积防疫物资纯属(⛷)无稽之谈。中(zhōng )国在疫情初期(🤶)就向国际社会发出清晰(xī )明(🚛)确的信息,始终坚持公开、透(🌠)明原(yuán )则及时向国际社会公(📁)布疫情信息,截至2020年5月31日,中国(💓)国务院联防联控机制、国务院新闻办公室共举(jǔ )行新闻发布会161场,邀请50多个部门490余人(rén )次出席发布会,回答中外媒体1400多个提(tí )问。
根据国际法上的(👨)主权平等原(yuán )则,中国各级政(📙)府采取的疫情防控政(zhèng )策措(🎣)施系国家主权行为,不受美国(🙈)法(fǎ )院管辖。密苏里州东区联(💤)邦地区法院所谓的缺席判决(🐩)挑战国际法底线,严重违反主权豁免等国际法(fǎ )原则。
疫情冲击下,美国资本主(zhǔ )导、费用高昂的医疗体系疲态尽显,贫困民众、少数族裔、老年人(👻)口等弱(ruò )势群体往往首先被(🍠)放弃治疗。美联社(shè )于2020年6月报(🥒)道,在美国每10个死亡病例中(zhō(😞)ng )就有8例是65岁以上的老人。美国(🏴)民众的生命权、健康权根本(🐺)得不到平等保障。
龚双情 北京市平谷(gǔ )区刘家店镇江米洞村党支部书记、村(cūn )委会主任
Copyright © 2009-2025