典型意义
与此(cǐ )同(🏩)时,本次“五一”正逢(🐜)“乐游上海”旅游消(🚱)费券开启第三轮(📒)核销。同时上海杨(🎛)浦、松江等区也(🅰)瞄准假(jiǎ )日大客流,分(fèn )别推出覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿消费券和“上海之根乐游松(sōng )江”文旅商体(tǐ )展联动消费券,通过共享使用平台,市区两级消费政策资金形成了效应叠加(jiā )。据统计,“乐游上海”旅游消费(🍡)券5月1日单天的核(🕊)销金额150万元,为活(👣)动开始以来的最(👊)高。5月1日至4日,松(sō(👊)ng )江区纳入监测(cè(💬) )的12家旅游饭店客房出租率为72.63%,同比增长10个百分点。其中广富林宰相府等酒店(diàn )日均达到满房(fáng )状态。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐(cān )饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员(🦋)工种为外卖骑手(🚁),雇员1人“阚某”。保单(🐠)“特(tè )别约定”栏载(🔳)(zǎi )明,本保单附加(🎱)个人第三者责任(🦄):承保对被雇佣(🗺)人员在本保险单有效期内从事本保险单所(suǒ )载明的被保险(xiǎn )人业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三(sān )者人身伤亡或(huò )者财产损失的直接实际损失,保障限额(🐈)40万元。阚某经某餐(📙)饮配送公司指派(🦅),驾驶电动自行(há(🕴)ng )车前往公司定点(👮)医院办理健康证(⛩)明,途中与钱某发(🗼)生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚(kàn )某负事故全部(bù )责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请(qǐng )理赔。某保险(xiǎn )公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属于(👐)从事“被保险人业(💸)务(wù )有关工作”,该(💹)交通事故赔偿责(🤹)任不属于保险责(😸)任范围,拒绝赔偿(😐)。某餐饮配送公司诉至(zhì )法院,请求判(pàn )令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
图为:众多游客参与体验古(gǔ )代抛绣球。中(zhōng )新社发 杭州宋城 供图
第一,参照适用新就业形态劳动争议专题指导性案(à(🛠)n )例认定标准,案例(🏡)1“某运输公司诉杨(🙉)某劳动争议案”明(👉)确,企业与网约货(🎫)车司机之间存在(🛒)用工事实、构(gòu )成支配性劳动(dòng )管理的,应当认定存在劳动关系,依法保障网约货车司机享受劳动权益。
上海市基督(dū )教两会副秘书长郭峰从“上海是近代基督教爱国主义思潮的重要策源地、上(shàng )海是具有(🚀)卓越(yuè )领导才能(🈳)的基督教领袖的(🍈)汇聚之地、上海(🧣)是建立地方基督(🥟)教爱国组织的先(🍃)行者、上海是基(jī )督教界爱国爱(ài )教见证的引领示范地、上海是三自爱国运动的重要人才培养输送基地”五个(gè )方面,剖析上(shàng )海作为中国基督教三自爱国运动发祥地的重要地位。
Copyright © 2009-2025