2025年第一季度,美国个人消费支(zhī )出(⤴)增长明显(🌳)放缓。
《售后服务 无理由(yóu )退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性(xì(😢)ng )国家标准规定了售后服务无理由退货的条(tiáo )件、流程(🙆)、服务监(😨)督与评价等内容,适用(yòng )于采用非现场销售及现场(chǎng )销(🍇)售方式购买商品的无理由退货服务。标(biāo )准的实施有助(🆓)于进一步规范线上线下无理由退货,保护消费者合法(fǎ(🥞) )权益,营造(🌲)更加良好的消费环境。
是(shì )否属于新就业形态相关(🖨)责(zé )任保险中的“业务有关工作”,应当依据(jù )具体理赔情(♊)形,结合相(🐉)关行为对于完成业务工作的必要性等因素综(zōng )合审查(➕)认定——某餐饮配送公司诉某保险(xiǎn )公司责任保险合(🎡)同纠纷案
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇(gù )主责任险(📟),被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇(🥞)员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本(🎚)保单附加(🗻)个人第三者责任:承保对被(bèi )雇佣人员在本保险单有(🐷)效期内从事本保险(xiǎn )单所载明的被保险人业务有关工(🔍)作时,由于意外或者疏忽,造成被(bèi )保险人及其雇员以外的第三者(🗓)人身伤亡或(huò )者财产损失的直接实际损(sǔn )失,保障限额(🤾)40万元。阚某经某餐饮配送公(gōng )司指派,驾驶电动自行车前(⛴)往公司定(🎍)点医院办理健康证明,途中与(yǔ )钱某发生碰撞,致钱某受(🌒)伤。交警部门认(rèn )定阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐(🎳)饮配送公司实际赔偿钱某(mǒu )7.1万元后,向某保险公司申请理赔。某保(🔀)险(xiǎn )公司认为,该交通事故未(wèi )发生在阚某送餐途中,办(🍲)理健康证明不属(shǔ )于从事“被保险人业务有关工作”,该交(🕊)通事故赔(🏗)偿责任不属于保(bǎo )险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公(😷)司(sī )诉至法院,请求判令某保险公司在保险责任范围内(👈)赔偿7.1万元。
“全球服务商‘新出海学院’”揭牌。(静(jìng )安区新闻办(🎅)供图)
回顾(gù )历史,1950年7月,以吴耀宗为首的一批教会知(🎀)(zhī )名人士,在上海联名发表题目为《中国基督教在新中国(😊)建设中努(🗡)力(lì )的途径》的三自革新宣言,号召中国基督(dū )徒独立自(✳)主,按“自治、自养、自传”的三自原则办教会。
其(qí )中(♎),“跟着演出去旅行”已经从一个口号(hào )、愿景变成了一种行业现(xià(📐)n )象和潮流趋势。各地纷纷推出文旅消费新(xīn )业态、新场(🆑)景,丰富假日生活。
Copyright © 2009-2025