剧情简介
劳动者获得新就业形态人(rén )员职业伤害保障待遇后，有权请求第三人(rén )依法承担(🥥)侵权责任——冯某诉某物业公司(⛑)身(💸)体权纠纷案
同日，记者多次联系(xì )该论文曾发布的《实用妇科内分泌》电子杂志的出版社中(🚥)国医疗科技出版社，截(jié )至发稿电(✡)话(😇)未能接通。
外卖骑手冯某(mǒu )骑(🍮)行电动自行车进入上海市某小区时，左手持手机放在车把上，通过进出口处被(bèi )正在关闭的电动(🚸)门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院(🤢)诊(🎽)断为颈部脊髓损伤等。事(shì )发后，经某企业服务外包公司申请，上海市某区人力资源社会保障局(🚯)作出职业伤(shāng )害确认结论书，载明：(⏪)冯某受到的事故伤(shāng )害，符合《新就(🚋)业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职(🍐)业伤害保障试点实施办法》第十二(🃏)条(✴)第一款第一(yī )项之规定，属于职业伤害确认范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市(shì(🍳) )某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因(😴)工致残(cán )程度十级。上海市社会保(🍩)险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助(zhù )金，由某保险公司向冯某支付，摘要为(🌸)“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至(🌆)(zhì(🎛) )法院，要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
下一步，最高人民法院将持(chí )续坚持新就业(🚥)形态劳动者权益保障和平台(tái )经济(🍏)健康有序发展互促共进理念，加强(✉)对(🕋)涉新就业形态民事纠纷案件的审判指导(dǎo )，推动出台有关司法解释，做深做实定分止争，维护社(🕌)会和谐稳定。
新就业(yè )形态劳(🤶)动(😑)者权益保障典型案例
裁判结果及理由
猜你喜欢
《暴劫柔情国语》常见问题
美剧周榜单
