5月(🦅)3日,游客(👇)在上海市(shì(🧣) )徐汇区武康路街头,等待有序(xù )穿越马路。今年“五一”假期天气(qì )晴好,市民游客出(chū )游热情高涨,上海的著名旅游(yóu )景点、网红打卡点(🦈)人流如(🗒)织。中新(xīn )社(📨)记者 殷立勤 摄
当地时间4月30日,美国参议院以50:49的票数,未能通过一项阻止对全(quán )球实施所谓“对等关税”的投票。但其过程耐人(🔝)寻味(wè(👌)i )。
活动现(🛁)场。 谈起 摄
该港执行董事吉恩·塞罗卡表示(shì ),主要进口商都在(zài )说,要先按下“暂停键”。
企业与网约货车司机之间存(⏰)在用(yò(😿)ng )工事实(🎪)、构成支配(🏘)性劳动管理的,应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳(láo )动争议案
木家具国家标准
典型意义
某餐(cā(🌄)n )饮配送(😐)公司向某保(📊)险公司投保(bǎo )雇主责任险,被保险人为某餐饮配(pèi )送公司,保险金额(é )(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特(💖)别约定(🐡)”栏载明(🦂),本保单附加(😭)个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有(yǒu )效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作(zuò )时,由于意外(📃)或者疏(🎤)忽,造成(chéng )被(🕥)保险人及其雇员以外的第三者人(rén )身伤亡或者财产损(sǔn )失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派(pài ),驾(🐆)驶电动(🉑)自行车(💜)前往公司定点医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某(mǒu )受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任,钱某无责(zé )。某餐饮配送公司实(🧝)际赔偿(🌇)钱(qián )某7.1万元(🛒)后,向某保险公司申请理赔(péi )。某保险公司认为(wéi ),该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属于从事(shì )“被保险人业(🏌)务有关(😡)工作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿(cháng )。某餐饮配送公司诉至法院,请求(qiú )判令某保险公司在(zài )保险责任范围内赔偿7.1万元。
(📩) 关税(🤬)政策让美国(📎)受“内伤”
不少中小企业主反映,关税给他们带来严重的财务负担,直言“熬不过美国政府所(suǒ )说的所谓‘短期阵痛’”。
Copyright © 2009-2025