建筑材料类国家标准
案(àn )例2
互联网平(píng )台及数字技术要素的加入一定程度上改变了(🚟)传统(💟)劳动管(❇)理方(fāng )式,但未改变劳动管理的性质。参照指导性(xìng )案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠(jiū )纷案”裁判要点,支配性(🤩)劳动管(➡)理是(🧛)劳动关(guān )系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以参(cān )照指导性案例237号(hào )“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠(🖥)纷案(🎊)”、指导(👏)性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技(jì )有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳(wěn )定就业提供司法(fǎ )服务和保障的意(🔔)见》(法发(🆓)〔2022〕(🎤)36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项(xiàng )的通知》(劳社部(bù )发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定企业与网约货车司(sī(🎶) )机之(😣)间是否(🆓)存在劳动关系,应当根据用工事(shì )实进行实质审查,综合考量企业是否通过制定奖惩规则等对(duì )司机进行劳动管(guǎn )理,司机能否自主决(🚿)定运输(🐑)任务(🕣)、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要收入来源,司(sī )机从事的运输工(gōng )作是否属于企业业务有机组成部分等要素,存在用工事实、构(🦖)成支(🥟)配性劳(📙)动管(🔈)理的,依法认定双方存在(zài )劳动关系。
“会赚钱的机器人”是怎样炼成的?
当(dāng )地时间4月30日,美(měi )国参议院以50:49的票数,未能通过(🚿)一项阻(💮)止对(🕝)全球实施所谓“对等关税”的投票。但其过程(chéng )耐人寻味。
在深圳宝安机场的国际货站,一家机器人企业正在调试他们(men )的机器手,测试这款机器(❇)手产品(💌)是否(⬅)可以在(zài )机场货物分拣场景中使用。
Copyright © 2009-2025