剧情简介
“万亿红包(❕)”谁在发？
关(🐏)税政策让美国受“内伤”
图为：身着古装的表演者和游客互动。中新社发 杭州宋城 供图
5. 西北有(🥙)色(sè )地质矿业集团有限公司原党委委(㊙)员杨开鹏违规公(🎬)款购买土特产、超标(biāo )准乘坐交通工具等问题。2014年4月至2022年11月，杨开鹏任根河森鑫矿业(🎃)开发(fā )有(yǒu )限责(🥂)任公司党支部书记、(💎)总经理，党委书记(💏)、董事长，西北有色地(dì )质(zhì )矿业集团有限公司党委委员期间，违规使用公款购买香烟，违规审(shěn )批以(🍝)虚列(liè )费用的方式购买高档酒水、土(🌹)特产，用于企业接(🕌)待；报销超标准乘坐(zuò )高铁商务座、一等座和超标准住宿费用；出差期间擅自改(📬)变线路，绕(rào )道广(😍)西桂林办理私事，且违(🆚)规报销交通费用(🥀)，杨开鹏被给予党内警(jǐng )告(gào )处分。
在深圳宝安机场的国际货站，一家机器人企业正在调试(shì )他们(✂)的机(jī )器手，测试这款机器手产品是否(👰)可以在机场货物(🎯)分拣场景中使用。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某(➗)餐(cān )饮(yǐn )配送公(🎿)司，保险金额(每人限额(🚀))65万元，雇员工种为(🗓)外卖骑手，雇员1人(rén )“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被(bèi )雇佣人员在(🏼)本保险单有效期内从事本保险单所载(🌆)明的被保险人业(🙁)务有(yǒu )关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三(sān )者(zhě )人身伤亡或者财产损(🌰)失的直接实际损失，保(🔻)障限额40万元。阚某(🤽)经某(mǒu )餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明，途中与(yǔ )钱某发生碰撞(🤦)，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故(⏸)全部责任，钱(qián )某(💱)无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请(qǐng )理(lǐ )赔。某保险公司认为，该交通事故(😖)未发生在阚某送餐途(🉐)中，办理健(jiàn )康证(🏝)明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保(bǎo )险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮(💼)配送公司诉至法院，请求判令某保险(xiǎ(🏁)n )公司在保险责任(🌊)范围内赔偿7.1万元。
法院生效裁判认为，本案主(zhǔ )要(yào )争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任(㊗)险附加个人第三者责任(rèn )险的保险(xiǎ(😛)n )责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(🛤)”。认定“被保险人业务有关工(gōng )作”，应当结(🗣)合被保险人经营(🕟)范围、劳动者工种、所从事有关工作(zuò )对(duì )于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因(🗜)素综合考量。《中华人(rén )民共和国食品安(🧠)全法》第四十五条(🏏)规定，从事接触直接入口食品工作(zuò )的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取(😹)得健康证明后方可上(shàng )岗工作。因此，健(⏲)康证明是包括餐(🥉)饮外卖配送人员在内的餐饮工作(zuò )人(rén )员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(🚄)紧密相(xiàng )关，直接(jiē )影响其后续能否实(🔦)施接单配送行为(👝)。另外，本案中阚某前往定点医院(yuàn )办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健(🐘)康证明应当属于(yú )从事与某餐饮配送(🕳)公司业务有关工(🍯)作，在此过程中发生的致人损害(hài )事(shì )故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司(🌊)应当(dāng )依照保单(dān )约定赔付某餐饮配(🎥)送公司保险金。
(🈁) 一审法院判决某保险公司赔偿(cháng )陈某保险金，不足部分由某物流公司赔付。一审判(❄)决已经发生法律效(xiào )力。
猜你喜欢
《差差差很痛无掩盖免费观看》常见问题
其他周榜单
