新就业形态劳(láo )动者工作时间、工作地点、工(gōng )作内容相对灵活,司法实践(jiàn )中,认定是否属于相关(🍫)责任(🎚)保(bǎo )险中约定的“业务有关工作”,应当依据保险合同约定的具体理(🎖)赔情(💞)形,结(💒)合法(🖤)(fǎ )律规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从事有关行为(wéi )对于完成业务工作的必要性及是否受企业指派等因素综合(hé )考量。设置雇主责任险、第三(sān )者责任险等商业保险,目的(de )是分散新就业形态劳动者(🐥)职业(💛)(yè )伤害和致第三人损害风险,保障劳动者、受害人权益。不论劳动(✈)者与(⏪)企业(🌳)是否(🚞)建(jiàn )立劳动关系,企业是否参加新就业形态人员职业伤害保障(zhàng )试点,均鼓励企业通过购买雇主责任险、第三者责任险等(děng )商业保险,保障遭受职业伤害(hài )的新就业形态劳动者及因劳(láo )动者执行工作任务造成(⌚)损害(😅)的(de )第三人,及时获得医疗救治(zhì )或者经济补偿等,分散平台企业和(🕳)平台(🎑)用工(🛺)合作(🌪)企业(📷)(yè )风险,推动新业态经济健康规范发展。
此外,港口运(yùn )输业也受到冲击。
目前看来,有的上市公司还提前对(duì )未来分红做好安排,分红频次(cì )明显提高。如华力创通公告(gào )称,未来三年内,在当年盈利(lì )且(🍡)累计(🎎)未分配利润为正的情(qíng )况下,每年股东现金分红比例不少于可供(🤹)分配(🖌)利润(🌃)的(de )10%。
(🎫) 一(🔓)审法院判决某保险公司赔偿某餐饮配送公司保险(xiǎn )金7.1万元。一审判决已经发生法律效力。
北京市昌平区(qū )文化和旅游局四级调研员 王鑫(xīn )旭:还将推出大型沉浸式千(qiān )灯会,迷你越野跑打卡,非遗(yí )文(❣)创、(🎮)艺术咖啡集市,城市(shì )露营戏剧生活节等几十场文旅活动。
法(🕢)院生(😬)效裁(📿)(cái )判(💱)认为(👊),本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主(zhǔ )责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑(qí )手阚某办理健康证明是否属于(yú )保单“特别约定”载明的从(cóng )事“被保险人业务有关工作”。认定“被(✔)保险(🎬)人业务有关(guān )工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、(🚽)所从(❎)事有(🏦)关工(✉)作对(🚞)于其完成业务工作的必要性以及是否受(shòu )企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法(fǎ )》第四十五条规定,从事接触(chù )直接入口食品工作的食品生(shēng )产经营人员应当每年进行健康(kāng )检查,取得健(🥌)康证(🤤)明后方可(kě )上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员(yuá(🦍)n )在内(😶)的餐(🌍)饮工(🎊)作人(🕜)员必须办理的证件,是否办理健康证明(míng )与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否实施(shī )接单配送行为。另外,本案中(zhōng )阚某前往定点医院办证亦是(shì )受某餐饮配送公司指派。因此(cǐ ),阚某办理健康(🍵)证明(💱)应当属(shǔ )于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中(zhō(😕)ng )发生(🐊)的致(🔯)人损(🐮)害事(🅿)故属于案涉附加个人第三者责任险保险(xiǎn )责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送(sòng )公司保险金。
上海市基督(dū )教两会副秘书长郭峰从“上(shàng )海是近代基督教爱国主义思潮(cháo )的重要策源地(⏭)、上海是具有(yǒu )卓越领导才能的基督教领袖的汇聚之地、上海(💷)是建(😫)立(lì(👐) )地方(🎆)基督(🎣)教爱国组织的先行者、上海是基督教界爱国爱教(jiāo )见证的引领示范地、上海是三自爱国运动的重要人才培养(yǎng )输送基地”五个方面,剖析上海作为中国基督教三自爱国(guó )运动发祥地的重要地位。
美国密歇(🛃)根大学经济学与公(gōng )共政策教授沃尔弗斯近期接受媒体采访时(🥎)表示(🏕),美国(🌏)(guó )政(🌑)府肆(🔖)意加征关税的行为让美国在世界上被孤立,这不是(shì )一场“国际贸易战”,而是一场“美国贸易战”。
这(zhè )项“叫停”总统关税政策的表决,票数一度为49票赞成、49票(piào )反对,不仅民主党人集体支持(chí ),且有3名共和党人投出了(🌨)赞(zàn )成票。取消关税的表决原本极有可能通过,但因2名议员缺席而(🏏)导致(🚟)投票(➕)失败(🗳)。
(🚡)法院生效裁判认为,某物业(yè )公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身(shēn )存在未安全操控电动车的行为(wéi ),对损害发生承担次要责任(rèn )。根据(📊)人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤(🌛)害保(⤵)障试(🎥)点工(🚇)作的通知》及《上海(hǎi )市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规(guī )定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人(rén )员,其在工作期间受伤,被认(rèn )定属于职业伤害。职业伤害(hài )保障具有社会(🐥)保险性质,而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该(🚂)两种(😰)制度(🛷)的特(🐂)点和功能(néng )不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性(xìng )伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴(jiàn )定委员会鉴定的因职业伤害致(zhì )残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向(⏫)侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤(🦐)害保(🥔)障待(🎉)遇而(🌔)减轻或者免(miǎn )除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的(de )赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
Copyright © 2009-2025