新就业形态劳动者工作时间、(♈)工作地(dì )点、工作内容相对灵活,司法实(✡)践中,认定是否属(shǔ )于相关责任保险中约(🚛)定的“业务有关工作”,应当(dāng )依据保险合同约定的具体理赔情形,结合法律规定(dìng )、企业(🔫)经营范围、劳动者从业类型、从事有关(🚷)行为(wéi )对于完成业务工作的必要性及(jí(💚) )是否受企业指派等因素综合考量。设置雇主责(😖)任险(xiǎn )、第三者责任险等商业保险,目的(👗)是分散新就业形(xíng )态劳动者职业伤害和(🐄)致第三人损害风险,保障劳动(dòng )者、受害人权益。不论劳动者与企业是否建立劳动(dòng )关(🏉)系,企业是否参加新就业形态人员职业伤(🤨)害保障(zhàng )试点,均鼓励企业通过购买雇(gù(🌳) )主责任险、第三者责任险等商业保险,保障遭(🔍)受职(zhí )业伤害的新就业形态劳动者及因(🍷)劳动者执行工作任(rèn )务造成损害的第三(👏)人,及时获得医疗救治或者经济(jì )补偿等,分散平台企业和平台用工合作企业风险,推动(🏅)新业态经济健康规范发展。
《售后服务(🏈) 无(wú )理由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性(xìng )国家(🔔)标准规定了售后服务无理由退货的条件、流(🌌)程(chéng )、服务监督与评价等内容,适用于采(😓)用非现场销售(shòu )及现场销售方式购买商(👣)品的无理由退货服务。标准(zhǔn )的实施有助于进一步规范线上线下无理由退货,保(bǎo )护消(🦕)费者合法权益,营造更加良好的消费环境(📂)。
典型意义
外卖骑手冯某(mǒu )骑行(🌏)电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机(🛣)(jī )放在车把上,通过进出口处被正在关闭(👍)的电动门撞(zhuàng )及车辆后部,倒地受伤,经医(🤞)院诊断为颈部脊髓损(sǔn )伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海(hǎi )市某区人力资(🥨)源社会保障局作出职业伤害确认结论(lù(📉)n )书,载明:冯某受到的事故伤(shāng )害,符合《新(🦌)就业形态就业人员职业伤害保障办法(fǎ )(试行(🧓)(háng ))》第十条第一款第一项、《上海市新就业(💲)形态(tài )就业人员职业伤害保障试点实施(🆔)办法》第十二条第(dì )一款第一项之规定,属于职业伤害确认范围,现予(yǔ )以确认为职业伤(✌)害。冯某伤情经上海市某区劳动能(néng )力鉴(📹)定委员会鉴定为因工致残(cán )程度十级。上(😝)海市社会保险事业管理中心核定冯某(mǒu )鉴定(👕)(dìng )检测费、一次性伤残补助金,由某保险(🌏)公司向(xiàng )冯某支付,摘要为“职业伤害保障(🐓)待遇”。此(🥅)后,冯某诉至法院,要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿(cháng )金等。
密歇根大学经(✊)济学和公共政策教授贾斯(sī )廷·沃尔弗(😜)斯进一步指出,关(guān )税政策如果继续下去(🤯),将给美国经济带来一个充满(mǎn )不确(què )定性的(🚟)未来,也将全方位地改变美国人的经济(jì(🚨) )生活。
不少中小企业主反映,关税给他(🐪)们带来(🚀)(lái )严重的财务负担,直言“熬不过美国政府所说的所(suǒ )谓‘短期阵痛’”。
法院(🍤)生效裁判认为,本案(àn )主要争议焦点为案(✈)涉保险事故(gù )是否属于雇主责任险附加(💍)个人第三者责任险的保险(xiǎn )责任(rèn )范围,即外(🧟)卖骑手阚某办理健康证明是否属于(yú )保(😝)单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有(😅)关(guān )工(🏽)作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结(jié )合被保险人经营范围、劳动者工种、(⏹)所从事有关工作对于其完成业务工作的(🍦)必要(yào )性以及是否受企业指派等因素综(🔸)合考量。《中华人(rén )民共(gòng )和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触(chù )直接入口食品工(💏)作的食品生产经营人员应当每年进(jìn )行(💦)健康检(⏫)查,取得健康证明后方可上岗工作。因此(cǐ ),健康证明是包括餐饮外卖配送人员在(🎚)内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否(💾)(fǒu )办理健康证明与外卖骑手主要工作紧(📱)密相关,直接(jiē )影响(xiǎng )其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中(zhōng )阚某前往定点医院(💇)办证亦是受某餐饮配送公司指派(pài )。因此(👵),阚某办(🐷)理健康证明应当属于从事与某餐饮(yǐn )配送公司业务有关工作,在此过程中发生(🔡)的致人损害事故属于案涉附加个人第三(🔌)(sān )者责任险保险责任范围,某保险公司应(👫)当依照保单(dān )约定(dìng )赔付某餐饮配送公司保险金。
与此同时,本次“五一”正逢“乐游上(⛑)海”旅游消费券开启第(dì )三轮核销。同时上(📄)海杨浦(🎒)、松江等区也瞄准假日大(dà )客流,分别推出覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿消(💉)费券和“上海之根乐(lè )游松江”文旅商体展(🆕)联动消费券,通过共享使用平(píng )台,市区两(➿)级消费政策资金形成了效应叠加。据统(tǒng )计,“乐游上海”旅游消费券5月1日单天的核销金额(🛀)(é )150万元,为活动开始以来的最高。5月1日至4日(💣),松江区(🦊)(qū )纳入监测的12家旅游饭店客房出租率为72.63%,同比增长10个百分点。其中广富林宰相府(🔔)等(děng )酒店日均达到满房状态。
案例4 新(🎴)就业形态劳动(dòng )者执行工作任务致人损(🐢)害,相关商业保险属责任保(bǎo )险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保(bǎo )险人(🔜)主张赔付——陈某诉张某、某物流公司(🙍)、某保(🎻)(bǎo )险公司等非机动车交通事故责任纠纷案
Copyright © 2009-2025