从“落脚”到“扎根”如(🍧)何解(jiě )好(🙉)“用人”难题(🏓)?
其(🐗)中,“跟着演(❄)(yǎn )出去旅(🏘)行”已经从一个口号、愿景变成(chéng )了一种行业现象和潮流趋势。各地纷纷(fēn )推出文旅消费新业态、新场景,丰富假(jiǎ )日生活。
一审法院判决某保险公司赔偿某餐(cān )饮配送公司保险金7.1万元。一审判决已经(jīng )发生法律效力。
图为:古韵演绎吸(xī(💦) )引不少游(😧)客。中新社(🍑)发 杭州宋(🌥)城 供图
(🆑) 图为:(🛵)古韵演绎吸引游客。中新社发(fā ) 杭州宋城 供图
目录
某餐饮配送(sòng )公司向某保险公司投保雇主责任险,被(bèi )保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚(kàn )某”。保单“特别约定”栏载明,本保(bǎo )单附加(🆘)个人第三(🚷)者责任:(🏓)承保对被(🐸)雇佣(yòng )人(🏽)员在本保(🐄)险单有效(⬅)期内从事本保险单(dān )所载明的被保险人业务有关工作时,由(yóu )于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇(gù )员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮(yǐn )配送公司指派,驾驶电动自行车前往公(gōng )司定(🗳)点医院办(👌)理健康证(🍾)明,途中与(🐑)钱某(mǒu )发(🙏)生碰撞,致(👲)钱某受伤。交警部门认定(dìng )阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐(cān )饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某(mǒu )保险公司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证(zhèng )明不属于从事“被保险人业务有关工作(zuò )”,该交通事故赔(🗄)偿责任不(🗽)属于保险(👌)责(zé )任范(🕌)围,拒绝赔(📼)偿。某餐饮(🛸)配送公司诉(sù )至法院,请求判令某保险公司在保险责(zé )任范围内赔偿7.1万元。
1955年4月25日至29日,上海市基督教举行第一次代表会议,会上成立上海市基督教三自爱国运动委员会,引导(dǎo )上海的同工同道走上爱国爱教的三自道(dào )路。
Copyright © 2009-2025