剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险(🍑)附加个人第三(🔱)者责任险的保险(xiǎ(😢)n )责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别(🕖)约定”载(zǎi )明(mí(👭)ng )的(de )从(cóng )事(shì )“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保(🥧)险人经营范围(🛠)、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素(🚵)综合考量。《中华(🤱)人(rén )民共和国食品(🕧)安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作(zuò )的(de )食(🍜)(shí )品(pǐn )生(shēng )产(❗)(chǎn )经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证(🍏)明是包括餐饮(🕶)外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(📭)紧密相关，直接(🆎)(jiē )影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院(yuàn )办(bàn )证(🎺)(zhèng )亦(yì )是(shì )受(🥨)(shòu )某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公(🎛)司业务有关工(🍝)作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公(✝)司应当依照保(⛩)单(dān )约定赔付某餐饮配送公司保险金。
餐桌餐椅国家标准
某物流(liú )公(😮)(gōng )司(sī )经(jīng )授(🛎)(shòu )权(quán )在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意(👊)注册为某订餐(🛎)平台的骑手，接受该物流公司指派的订单配送任务，并由该公司发放工资。某物流公司作为投保(🧛)人、被保险人(♓)在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个人责任保险”，雇(gù )员(yuá(🔌)n )名(míng )称(chēng )为(wé(🍣)i )张某。张某通过某订餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈(🗺)某骨折。陈某诉(🛒)至法院，请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿(📘)金等。
该港(🥁)执行董事吉恩·塞罗卡表示，主要进口商都在说，要先按下“暂停(tíng )键(jiàn )”。
在深(🍮)圳，科技型民营(👪)企业占比超过70%。他们普遍面临一个问题：缺少实际应用场景的验证。研发方向容(🤗)易偏离市场需(🚟)求，技术改进也缺乏有效数据支撑。今年3月初，深圳宣布开放30个国资场景给人工智能方面的企业(🔞)，已经帮助109家企(🐍)业对接成功。这家公司也想进入国资场景。提(tí )出(chū )申(shēn )请(qǐng )后(hòu )的第三天，就得(🛳)到了通知。
(🔸)图为：众多游客参与体验古代抛绣球。中新社发 杭州宋城 供图
“会赚钱的机器人”是怎样炼(🥖)成的？
各(🚒)机构对5月美国多领域的预测数据全面下滑。
据了解，书赞桉诺亚洲研创中心(🚡)自2023年落户上海(🎒)以来，已成为其全球创新网络的关(guān )键(jiàn )枢(shū )纽(niǔ )。该(gāi )中心通过与中国产业链(⚡)上下游的深度(📏)协作，已取得多项突破性成果。马欣荣举例称，其木质素产品作为橡胶抗氧化剂的替代方案，从实(⛰)验室研发到工(🔂)业量产仅用时6个月，远低于全球其他市场4年的平均周期。这一“中国速度”得益于本(🤢)土合作伙伴在(😼)工业转化效率上的显著(zhe )优(yōu )势(shì )。
法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险(🥝)法》第六十五条(🌬)规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约(🥌)定，直接向该第(📮)三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保(😜)险标的的保险(🎳)。”某(mǒu )物(wù )流(liú )公(gōng )司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑(🐓)手造成的第三(⏱)者损失，以骑手或其用工单位等被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的，属于明确(🌩)的财产保险中(➖)责任保险类别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各(👂)方(fāng )当(dāng )事(shì(⌛) )人(rén )诉(sù )累(lèi )、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在本案(👢)中直接向陈某(👊)赔偿保险金。
猜你喜欢
《sis0001第一会所》常见问题
大陆剧周榜单
