剧情简介
(🗡)一(🕴)(yī )审法院判决某保险公司赔偿陈某保险(xiǎn )金，不足部分由某物流公司赔(🛴)付。一审判决已经发生法律效力。
一审法院判决确认(rèn )杨某与(yǔ )某运输(❤)(shū )公司(🈁)存在劳动关系。某运输公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉(👧)，维(🔜)持原判。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主(zhǔ )责任险(xiǎn )，被保(bǎ(🅿)o )险(⛪)人为某餐饮配送公司，保险金额(每(měi )人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇(🌕)员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加(jiā )个人第(dì )三者责任：承保对(🚈)被雇佣(♒)人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有(🥏)关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保(bǎo )险人及(jí )其雇员(yuán )以外的第三(🍴)者(😆)人身伤亡或者财产损失(shī )的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮(🎽)配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点(diǎn )医院办(bàn )理健康证明，途中(🚣)与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责(🗨)。某餐饮(🍧)配送公司实际赔偿钱某7.1万(wàn )元后，向某保(bǎo )险公司申请理赔。某保(🗄)险(💆)公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事(🐼)“被保险人业务有关工作”，该(gāi )交通事(shì )故赔偿责任不属于保险责任范围，拒(👊)绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内(🌪)赔偿7.1万(🏭)元。
从(cóng )“落脚(jiǎo )”到“扎根”如何解好“用人”难题？
去年，深圳全(📡)市(🙈)新登记经营主体就有56.2万户，平均每月新增经营主体近5万户，创业密度居全(🖱)国大(dà )中城市(shì )首位。在深圳，开办企业越发便捷。
4月(yuè )25日召开的中央政(🤐)治局会议特别提出“四个稳”的工作要求：着力稳就业、稳企业、稳市(shì )场(🚺)、稳(wě(🐘)n )预期。这是中央首次将“稳企业”明确列入经济工作重点。
“A股上市(😇)公(🏝)司分红意愿持续提高。分红稳定性、持续性、可预期性明显增(zēng )强。”
猜你喜欢
《怒火攻心1完整版》常见问题
其他周榜单
