法院生(📡)效裁判认为,本案主(🏈)(zhǔ )要争议焦点为案涉保险事故是否(fǒu )属于雇主责任险附加个人第三者责(🤜)任险的保险(xiǎn )责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否(fǒu )属于保单“特(🚞)别约定”载明的从事“被保险人(rén )业务有关工作”。认(rèn )定(㊗)“被保险人业务有关(🗃)工作”,应当结合被保(bǎo )险人经营范围、劳动者工种、所(🦈)从事有关工作对于(🍨)其完成业务工作的必要性以(yǐ )及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人(🐒)(rén )民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事(shì )接触直接入口食品工作的(🐕)食品生产经营人员应(yīng )当每年进行健康检查(chá ),取得(🎃)健康证明后方可上(🕖)岗工作。因此,健康(kāng )证明是包括餐饮外卖配送人员在(zà(🏟)i )内的餐饮工作人员(🈶)必须办理的证件,是否办理(lǐ )健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接(🕕)(jiē )影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本(běn )案中阚某前往定点医院(🚯)办(🎏)证亦是受某餐饮配送(sòng )公司指派。因此,阚(kàn )某办理健(🌍)康证明应当属于从(🍆)事与某餐饮配送公(gōng )司业务有关工作,在此过程中发(fā(⏪) )生的致人损害事故(🍜)属于案涉附加个人第三者责(zé )任险保险责任范围,某保险公司应当依照保(📟)单(dān )约定赔付某餐饮配送公司保险金。
杨某在(zài )某运输公司从事混(🤲)凝(🍂)土运输工作,双方未订立书面劳动合同。杨某(mǒu )入职后(🙊)先通过微信群接受(🎛)某运输公司派单,后(hòu )在某平台注册账号绑定该公司,由(🔌)该公司审批通过之(🐅)后,通过平台接受该公司(sī )派单。某运输公司根据接单数、运输量、是否(fǒ(👛)u )超时、有无罚款等按月向杨某支付运费报酬。杨某与某运输公司产生争(🌵)议,申请劳动仲裁,请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某(🌨)与某运输公司存在(📹)劳动关系(xì )。某运输公司不服仲裁裁决,诉(sù )至法院。
(🦍)美国太平洋沿岸的(🐄)主要港口之一(yī )长滩港首席执行官马里奥·科德罗近日表示,目前该港吞(🈳)吐量正急剧下降,状况比新冠疫情(qíng )期间还要严重。
自1980年代进入中国(🎹)市场以来,书赞桉诺始终与中(zhōng )国经济同步发展。从早期(➿)的木浆贸易商,到如(📱)(rú )今成为提供“创新、低碳”解决(jué )方案的产业伙伴,其战(🎮)略转型紧扣中国高(🍘)质量(liàng )发展脉搏。马欣荣强调,中国市场的独特优势(shì )体现在四方面:规模(👐)庞大的中产阶层、持续提(tí )升的教育质量、完善的创新生态系统,以及(🐵)政府对科技创业的强力(lì )支持。
总监制丨肖振生 张(⏮)巍
2025年第一季(jì(🥛) )度,美国个人消费支出增长明显(xiǎn )放缓。
新就业形态(🎶)劳动者执行工作任(🏰)务致(zhì )人损害,相关商业保险属责任保险的,受害人(rén )可以依法在侵权责任(😢)纠纷中一并向保险人主张(zhāng )赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保(🥜)险公司等非机动车交通事(shì )故责任纠纷案
Copyright © 2009-2025