剧情简介
关税政策让美国受“内伤”
餐(🗣)(cān )桌餐椅国家标准
案例4 新就业形态劳(láo )动者执行工作任务致人损害，相(🍧)关商(shāng )业(yè )保险属责任保险的，受害(⛎)人可以依法(fǎ )在侵权责任纠纷中一并向(🙉)保险人主张赔付——陈某诉张某、(🔆)某物流公司、某保险公司等(🚨)非(fēi )机动车(🕳)交通事故责任纠纷案
外卖骑(qí )手冯某骑行电动自行车进入(🍋)上海市某小(xiǎo )区时，左手持手机放在车把上，通过进(jìn )出口处被正在关闭的电(📽)动门撞及车辆(liàng )后(hòu )部，倒地受伤，经(⛪)医院诊断为颈部脊(jǐ )髓损伤等。事发后，经(♍)某企业服务外包公司申请，上海市某(♑)区人力资源社会保障局作出(🦃)职(zhí )业伤害(🤳)确认结论书，载明：冯某受到的(de )事故伤害，符合《新就业形态就业人(💊)员(yuán )职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款(kuǎn )第一项、《上海市新就业形态就(⏮)业人(rén )员(yuán )职业伤害保障试点实施(📰)办法》第十二(èr )条第一款第一项之规定，属(👙)于职业伤害确认范围，现予以确认为(🔗)职业伤害。冯某伤情经上(shàng )海(🧚)市某区劳动(💸)能力鉴定委员会鉴定为因(yīn )工致残程度十级。上海市社会保险事(📠)业(yè )管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性(xìng )伤残补助金，由某保险公司向(🏬)冯某支(zhī )付(fù )，摘要为“职业伤害保障(🚬)待遇”。此后，冯某诉至法院，要求该小区物业(🎀)公司赔偿残疾赔偿金等。
在中国(🙊)知网，记者还查(chá )询到该作者(🌭)的另一篇发布于2020年的论文，显示单位仍为山东大学齐鲁医院妇科。
图为：(😳)身着古装的表演者和游客互(hù )动。中新社发 杭州宋城 供图
案例(lì )3
法(🥫)院生效裁判认为，某物业公司在操作(🛋)电动门时未能为冯某安全通过留下足够(🏁)时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主(zhǔ )要责任，冯某自身存(🚝)在未安全操控电动(dòng )车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会(🎳)保障部等十部门《关(guān )于开展新就业形态就业人员职业伤害(hài )保障试点工作(⚓)的通知》及《上海市新就业形态就业人(📂)员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯(🏻)某系提供外卖配送劳动并获得报(bào )酬的新就业形态人员，其在工(😐)作期间受(shòu )伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保(bǎo )障具有社会保险性质，而某(💒)物业公司(sī )的(de )侵权责任，属于第三人(🍊)侵权损害赔偿(cháng )范畴，该两种制度的特点(🧘)和功能不同。冯某已获得的职业伤害(🥠)保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金(🤩)及鉴定检测费，系其基于该(gāi )市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的(🛶)因职(zhí )业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯(féng )某提起诉讼向侵权人主张(🤔)残疾赔偿金(jīn )等(děng )，该项侵权赔偿责(👬)任不因冯某已获得(dé )职业伤害保障待遇(🐗)而减轻或者免除。综上，依法判定某物(🥐)业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责(🥠)任，其余部分由冯某自行承担。
猜你喜欢
《精准射击》常见问题
其他周榜单
