记者丨原丁
新就业(㊙)形态劳动者权益保障典型案例
2024年,深(🥉)圳国家级高新技术企业数量再创(🔝)新高,突破2.5万家,其(qí )中民营企业占比(bǐ )超(📀)过九成;全市战略性新兴产业增加值占(🏏)GDP比重攀升至42.3%,这片创新沃土上,每个奋斗者(🎦)的小愿望都在生根发芽。
沃(wò )尔玛、(🎽)塔吉特等(děng )大型零售企业高(gāo )管纷纷呼吁美国政府尽早达成关税协议,否则美国商场要么“货架空(🐩)空”、要么“价格飞涨”。
在河南郑(🎅)州中牟(móu )的“只有河南·戏剧幻城”,“五一”期(🦈)间将通过上新剧目、增加非遗互动场景(⛄)等,为游客打造全新的文化消费体验。
(🍳)素材来源(yuán )丨环球资讯广播(bō )《环球深观(🤸)察》
外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上,通过进出口处(🕙)被正(zhèng )在关闭的电动门(mén )撞及车(🛍)辆后部,倒地受伤,经医院诊断为颈部脊髓(📆)损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申(🚂)请,上海市某区人力资源社会保障局作(zuò(📨) )出职业伤害确认(rèn )结论书,载明:冯某受(🔲)到的事故伤害,符合《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新(🥨)就业形(xíng )态就业人员职业(yè )伤害(💕)保障试点实施办法》第十二条第一款第一(🌿)项之规定,属于职业伤害确认范围,现予以(🎐)确认为职业伤害。冯某伤情(qíng )经上海市某(🌚)区劳(láo )动能力鉴定委员(yuán )会鉴定为因工(🛂)致残程度十级。上海市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金(jīn ),由某保(🏠)险公司(sī )向冯某支付,摘(zhāi )要为“职(🗂)业伤害(🌇)保障待遇”。此后,冯某诉至法院,要求(🌱)该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
(🎰)法院生效裁判认为(wéi ),某物业公司在(zài )操(📲)作电动门时未(wèi )能为冯某安全通过留下(💈)足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安(ān )全操控电动车的(de )行为(🥖),对损害发(fā )生承担次要责任。根据(🐎)人力资(👶)源社会保障部等十部门《关于开展(👑)新就业形态就业人员职业伤害保障试点(💃)工作的通知》及《上海市新就(jiù )业形态就业(🎰)人员(yuán )职业伤害保障试点实施办法》等规(🐆)定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在(zài )工作期间受伤,被认定属于职业(🥐)(yè )伤害。职业伤害保障具有社会保险性质(🙋),而某物业公司的侵权责任,属于第(😸)三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特(🌨)(tè )点和功能不同。冯某已获得的职业伤害(🎻)保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金(🌿)及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会(huì )鉴定的因职业伤(shāng )害致残程度十级(jí )所(🐱)获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主(🏦)张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责(📙)任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而(♏)减(jiǎn )轻或者免除。综(zōng )上,依法判定某物业(➰)公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任(♏),其余部分由冯某自行承担。
新就业形态人员职业伤(shāng )害保障试点工作(zuò )开展以来,劳动(dòng )者权(🦕)益保障水平进一步提高,平台企业经营风(🚐)险有效分散,凸显社会保险制度的(🔸)兜底性。党的二十届三中全会通过的(de )《中共(🏞)中央关于(yú )进一步全面深化改革、推进(🥉)中国式现代化的决定》提出,健全灵活就业(🐢)人员、农民工、新就业形态人员社保制度。下(xià )一步,将推动健(jiàn )全新就业形态人(rén )员社保制度,扩(⬜)大新就业形态人员职业伤害保障试点范(🏏)围,进一步保障“职有所安”。处理涉及(🔯)新就业形态人员职业(yè )伤害保障待遇与(🥇)(yǔ )新就业形态劳动者损害赔偿案件时,应(🔼)当充分考虑新就业形态人员职业伤害保(🌼)障的制度功能,案件处理结果应当与有(yǒu )关试点制度安排(pái )相向而行。
Copyright © 2009-2025