5. 西(xī )北有色地质矿业(yè )集团有(yǒu )限公司原党委委员杨开(kāi )鹏违规公款购(✳)买土特产(chǎn )、超标准乘坐交通工具等问题(🔊)。2014年4月至2022年(🌐)11月,杨开鹏任根河森鑫矿业开发有(🐵)限责任公司党支部书记、总经理,党委书记(😹)、董事长,西北有色地质矿业集团有限公司(🍼)党委(wěi )委员期间,违规使用公(gōng )款购买香烟(🧡),违规审批(pī )以虚列费用的方(fāng )式购买(mǎi )高档酒水、土特产,用(yòng )于企业接待;(🥫)报销超标(biāo )准乘坐高铁商务座、一等座和(🕣)超标准住(👒)宿费用;出差期间擅自改变线路(👅),绕道广西桂林办理私事,且违规报销交通费(🏦)用,杨开鹏被给予党内警告处分。
案例2 是(🍢)否属(shǔ )于新就业形态相关责任(rèn )保险中的(📅)“业务有关工(gōng )作”,应当依据(jù )具体理(lǐ )赔情形,结合相关行为(wéi )对于完成业务工(🎂)作的必(bì )要性等因素综合审查认定——某(⛸)餐饮配送(🚳)公司诉某保险公司责任保险合同(🖍)纠纷案
指令虽然完成了,但宝安机场物(🥌)流系统高效运转,需要机器臂不仅能实现毫(🕎)米级精(jīng )准定位,更要具备快速(sù )响应和多(🍋)工况适应能力(lì )。目前的技术水平与这(zhè )些要求还存在一定差距(jù )。好在现场国(🚾)资委工作(zuò )人员的话,让这家机器人公司吃(📱)了颗定心(♊)丸。
4.上海电力大学后勤管理处(🕡)(后勤服务中心)原处长王飞接受可能影响公(🐡)正执行公务的宴请和旅游活动安排,收受礼(🤟)品等问(wèn )题。2015至2024年,王飞多次接(jiē )受私营企业(🕺)主安排的宴(yàn )请和旅游活动,并收受(shòu )礼品。王飞还存在其他(tā )严重违纪违法问(😶)题,被(bèi )开除党籍、开除公职,涉嫌犯罪问题(😞)被移送检察机关依法审查起诉。
外卖骑(🔽)手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区(🤧)时,左手持手机放在车把上,通过进出口处被(👖)(bèi )正在关闭的电动门撞及(jí )车辆后部,倒地(🐋)受伤,经医院诊断为颈部脊髓(suǐ )损伤等。事发后,经某(mǒu )企业服务外包公司申请(qǐ(🐤)ng ),上海市某区人力资源社会保障局作出职业(👛)伤害确认结论书,载明:冯某受到的事故伤(💚)害,符合《新就业形态就业人员职业伤害保障(🚛)办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新(🍱)就业形态就(jiù )业人员职业伤害保障试(shì )点(💒)实施办法》第十二条(tiáo )第一款第一项之规定,属于职业伤害确认范围(wéi ),现予以确(⚪)认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动(😲)能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级(🌞)。上海市社会保险事业管理中心核定冯某鉴(🔶)定检测费、一次性伤残补助(zhù )金,由某保险(✋)公司向冯(féng )某支付,摘要为“职业(yè )伤害保障(🏘)待遇”。此后(hòu ),冯某诉至法院,要求(qiú )该小区物业公司赔偿残(cán )疾赔偿金等。
还(📜)有更多长期未分红的企业实现“破冰”。在拟分(🛴)红公司名单中,郑州银行、岭南控股、赛力(🚿)斯多家公司都是时隔多年来首次拟定分红(🛫)预案。以汽车(chē )巨头赛力斯为例,其在(zài )2024年终(🏍)结了长达四年“零(líng )分红”历史,三季度和(hé )全(📴)年合计分红将超20亿元(yuán )。
42家上市银行全年(nián )累计分红超6000亿元。食品饮料、石(🙌)油石化行业以千亿分红规模紧随其后。
(💽)美国伊甸园农场联合创始人迈克尔·霍华(🚆)德感慨道:“在华盛顿特区,富人们在玩‘大(🕟)富翁(wēng )’游戏,用随着市场行(háng )情涨跌的纸(📘)币;在芝加(jiā )哥,我们为了每一分钱(qián )而拼(🥌)尽全力,以便购买(mǎi )食物等。当你拿走帮助(zhù )人们养家糊口的资源时,你不能说这(🦅)只会在短时间内带来一点痛苦,人们可能承(💪)受不了这些痛苦。”
互联网平台及数字技(⬜)术要素的加入一定程度上改变了传统劳动(🏮)管理方式,但未改变劳(láo )动管理的性质。参照(🗻)指(zhǐ )导性案例237号“郎溪某服(fú )务外包有限公司(sī )诉徐某(mǒu )申确认劳动关系纠纷案(àn )”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系(🔱)的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理(🉑)”,可以参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有(🏩)限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指(📛)导性案例238号(hào )“圣某欢诉江苏某网络(luò )科技(🎇)有限公司确认劳动(dòng )关系纠纷案”、《最高(gāo )人民法院关于为稳定就(jiù )业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳(🙁)动和社会(🐧)保障部关于确立劳动关系有关事(🤝)项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认(🥂)定。故此,认定企业与网约货车司机之间是否(🏭)存在(zài )劳动关系,应当根据用(yòng )工事实进行(🐶)实质审查,综合考量企业是(shì )否通过(guò )制定奖惩规则等对司机(jī )进行劳动管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳(😃)动报酬是(👆)否构成司机主要收入来源,司机从(🛶)事的运输工作是否属于企业业务有机组成(🚠)部分等要素,存在用工事实、构成支配性劳(🏖)动(dòng )管理的,依法认定双方(fāng )存在劳动关系(🏿)。
Copyright © 2009-2025