基本案情
参照《最高人民法院关于审理人身(shēn )损害赔(🦊)偿案件适用法(🦉)律若干问题的(😦)(de )解释》第三条“依(🍔)法应当参(cān )加(🔨)工伤保险统筹(🚌)的用人单位的(🗄)劳动(dòng )者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法(fǎ )院起(qǐ(⛪) )诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保(bǎo )险条例》的规定处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动(dòng )者人身损(🏒)害,赔偿权利人(✔)请求第三(sān )人(🛺)承担民事赔偿(😿)责任的,人(rén )民(🔞)法院应予支持(🔸)”之规定,参加新(xīn )就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任务受(shòu )到损(sǔn )害的,按相关职业伤害保障试点规定处理;因企业以外的(de )第三人侵权造成劳动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿(cháng )责任的,人民(🍻)法院应予支持(❇)。具体(tǐ )赔偿项(🌫)目上,本案的一(🌴)次性(xìng )伤残补(🎂)助金和残疾赔(🕣)偿金,属于涉(shè )及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项(xiàng )目,不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人(rén )应承担的残疾赔偿金。
针对该情况,5月5日,澎湃新闻记者(zhě )致电山东大学齐(🏮)鲁医院,该院一(🔇)工(gōng )作人员表(😔)示,医院已经关(🏑)注(zhù )到了该事(🙅)件,正在调查中(♈),有调查(chá )结果后会向公众发布。
法院生效裁判认为,本案主要争议(yì )焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和(hé )国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳(láo )动者建立劳动关系”,据此,人(♑)民(mín )法院应当(🐅)根据用工事实(♈)认定(dìng )企业和(🚝)劳动者的法律(🚥)关系。而劳动(dò(🌖)ng )关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中,其一,某运输公(gōng )司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定,并经公司(sī )审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排,某运输公(gōng )司存在对杨某进行扣罚等劳动管理(🎱)(lǐ )行为。杨某对(👦)运输任务、运(🐚)(yùn )输价格均不(😍)具有自主决定(🍰)权。其二(èr ),某运(📡)输公司与杨某按月结算工资,某运输公司确认杨某基本(běn )每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三,杨某从事的是混凝土运输工作,属于某运输公司的业务组成。综上,某运输公司与杨某之间存在(zài )用工事实,构(👾)成支配性劳动(👯)(dòng )管理,应当认(🥖)定双方存在劳(🐹)动关系(xì )。
(🌏)4月25日召开的中(🧜)央政治局会议特别提出“四个稳”的工作(zuò )要求:着力稳就业、稳企业、稳市场、稳预期。这是中央首次(cì )将“稳企业”明确列入经济工作重点。
还有分析指出,企(qǐ )业是否能在动荡中维持运营与投资(zī ),将直接关系到美国经(🕔)济的(de )中期稳定(🏸)与长期活力。受(🎤)此影响,未来美(🏺)国民众将继续(🛢)面临消费成本(🥐)上升、服务缩水与就业压力(lì )叠加的“三重困境”。
美国政界和经济界人士对关税政策(cè )给美国带来的“内伤”则有更深的担忧。
美国伊甸园农场(chǎng )联合创始人迈克尔·霍华德感慨道:“在华盛顿特区,富人们(men )在玩‘大富(🚰)翁’游戏,用随(🥤)着市场(chǎng )行情(🍯)涨跌的纸币;(🐁)在芝加哥(gē ),我(✊)们为了每一分(🚧)钱而拼尽全力,以便购买食物等。当你拿走帮助人们养家糊口的资源时,你不(bú )能说这只会在短时间内带来一点痛苦,人们可能承受不了这些(xiē )痛苦。”
Copyright © 2009-2025