剧情简介
为何对美国而言，这是一(yī )场“国家灾难”？
基本案情
从“零(🥒)”开始
素材(cái )来源(🖨)丨环球资讯广播《环球深观察》
法院生(⤵)效裁判认为(wéi )，本案主(🍀)要争议焦点为某运输(🥣)公司与杨某是否存在(👿)劳(láo )动关系(xì )。《中华人(🛡)民共和国劳动合同法》第七条规(guī )定：“用(yòng )人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的(🗳)法律(lǜ )关系。而劳动关(⚾)系的本质特征是支配性劳动管理。本案中(⚾)，其一，某运输公司确认(🙁)杨某在某平台注册的(🔘)账号须选(xuǎn )择该公(gō(⛹)ng )司绑定，并经公司审批(♒)。杨某在工作过程中(zhōng )需要服从(cóng )某运输公司安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚(fá )等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主(Ⓜ)(zhǔ )决定权。其二，某运输(🌵)公司与杨某按月结算工资，某运输公(gōng )司(👃)确认杨某基本每天都(🐡)有接单，相关运输收入(🧤)构成杨某主要(yào )经济(🏔)来源。其三，杨某从事的(💧)是混凝土运输(shū )工作，属(shǔ )于某运输公司的业务组成。综上，某运输公司与杨(yáng )某之间存在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方(fāng )存在劳动(😹)关系。
新就业形态(✈)劳动者工作时间、工作地点(diǎn )、工作内(💿)容相对灵活，司法实践(👢)中，认定是否属于相关(✖)责任(rèn )保险中约定的(🏘)“业务有关工作”，应当依(✋)据(jù )保险合同(tóng )约定的具体理赔情形，结合法律规定、企业经营范(fàn )围、劳动者从业类型、从事有关行为对于完成业务工作的必(bì )要性及是否受企业指派等因素综(🚮)合考量。设置雇主责任险、第三者责任险(⚡)等商业保险，目的是分(💑)散新就业形态劳动者(💲)职(zhí )业伤害和致第三(🙊)人损害风险，保障劳动(🥖)者、受害人权(quán )益。不论劳动者与企业是否建立劳动关系，企业是(shì )否参加新就业形态人员职业伤害保障试点，均鼓励企业通过(guò )购买雇主责任险、第三者责任险等商(🎰)业保险，保障遭受职业(yè )伤害的新就业形态劳动者及因劳动者(💿)执行工作任务造成损(❓)害(hài )的第三人，及时获(🔓)得医疗救治或者经济(🕺)补偿等，分散(sàn )平台企业和平台用工合作企业风险，推动新业态经(jīng )济健康规(guī )范发展。
《餐桌餐椅》(GB/T 24821—2024)推荐性国家标准规定(dìng )了餐桌餐椅的分类、要求、检验规则、(🔍)标志、使用说明、包(bāo )装、运输和贮存，适用于室内就餐使用(😖)的独立、可移动餐桌(🦆)(zhuō )和餐椅(包括凳子)的(💩)设计、生产、销售服(♿)务及检验检测(cè )。标准的实施将提升餐桌餐椅的质量和性能，促进(jìn )餐桌餐椅(yǐ )产业的多元化发展。
猜你喜欢
《柴火垛里的疯狂小说》常见问题
其他周榜单
