上海社会科学院宗教研究所原所长(zhǎng )、研究员晏可佳认为,敏锐(ruì )把握时代脉搏是三自爱国运(yùn )动发起、推进并取得显著成(chéng )就的关键所在,其顺应时代(dài )发展需求,不断探索符合国(guó )情的发展路径,而中国共产党的坚(🚇)强领导、积(🚥)极引导与大(🏾)力支持,将基(🏼)督教界紧密(🍱)团结在统一(🕙)战线旗帜之下,为三自爱国运动的最终胜利提供了(le )根本政治保障。作为三自爱(ài )国运动发祥地,上海应当勇(yǒng )立潮头,成为我国基督教中(zhōng )国化创新实践的全新起点。
案例3
案例3
法院(yuàn )生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉(🐒)保险事故是(🖼)否属于雇主(⏺)责任险附加(💎)个人第三者(🐙)责任险的保(🏠)险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被保险人业务有(yǒu )关工作”。认定“被保险人(rén )业务有关工作”,应当结合(hé )被保险人经营范围、劳动者(zhě )工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必(🔪)要性以及是(☔)否受企业指(💃)派等因素综(🍪)合考量。《中华(😻)人民共和国(🥂)食品安全法》第四十五条规定,从(cóng )事接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营人员应当每年(nián )进行健康检查,取得健康证(zhèng )明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配(pèi )送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健(🚐)康证明与外(🎬)卖骑手主要(🗻)工作紧密相(😞)关,直接影响(🕍)其后续能否(🏡)实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮配送公司指(zhǐ )派。因此,阚某办理健康证(zhèng )明应当属于从事与某餐饮配(pèi )送公司业务有关工作,在此(cǐ )过程中发生的致人损害事故(gù )属于案涉附加个人(💸)第三者责任(🚘)险保险责任(🐼)范围,某保险(😎)公司应当依(😴)照保单约定(📟)赔付某餐饮(⛪)配送公司保险金。
国新(xīn )办28日就稳就业稳经济推动高(gāo )质量发展政策措施有关情况(kuàng )举行新闻发布会,盛秋平在(zài )回答记者相关提问时作出如(rú )上表述。他指出,面对当前(qián )复杂严峻的国际环境,大力(lì )提振消费,全方位(👤)扩大国内需(🎠)求,具有特殊(✌)的重要意义(🌮)。
5月3日,游(🔸)客在上海新(♐)天地街头行走。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出游热(rè )情高涨,上海的著名旅游景(jǐng )点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
案(àn )例3
关于保险赔偿金不足(zú )部分的赔偿义务主体。根据(jù )张某在某订餐平台的骑手基础(🥁)档案信息载(🌩)明其所在的(🔼)“代理商”为某(🏽)物流公司,某(🤟)物流公司向(🆘)张某发放工资等事实,应当认定张某接受某物流公(gōng )司劳动管理,交通事故发生(shēng )时张某系执行某物流公司工(gōng )作任务;某物流公司对保险(xiǎn )赔偿金不足部分向陈某承担(dān )赔偿责任。
基本案情
一审法院判决某保险公司赔偿(🚅)陈某保险金(🅿),不足部分由(🤪)某物流公司(🍓)赔付。一审判(🤦)决已经发生(🚒)法律效力。
Copyright © 2009-2025