裁判结(🚰)果及理(lǐ )由
图为:古韵演绎吸引(yǐn )游(⬇)客。中新社(shè )发 杭州宋城 供(gòng )图
在深圳(🧜)(zhèn ),这只是个开始,继首批30个应用场景成功对(⏱)接后,深圳国资系统正在全面梳理市属国企(🌟)200多个潜在场景。第二批50个精选场景即将推出(🍗),为更多民营企业提供宝贵的实测机(💣)会。
一审法院判决某保险公司赔偿某餐(🚹)饮(yǐn )配送公司保险(xiǎn )金7.1万元。一审(shěn )判决已(🎑)经发生(shēng )法律效力。
长城证券分(fèn )析认(👁)为,全A分红稳定性提升和整体股息率的提高(🕋),或能起到支撑A股估值水平的作用,全A分红比(🧖)例的提升则将增强全A资产的吸引力。
书赞桉诺在巴西运营的280万公顷林地中(🐖),170万公顷为人工种植桉树林,其余110万公顷(qǐng )用(🍤)于生态修复(fù )与保护,与中(zhōng )国“双碳”目(mù )标(🈵)高度契合。这种“以林养(yǎng )林”的可持续模式,与(🏹)中国倡导的绿色发展理念高度契合,使其产(👍)品成为“新质生产力”的典型代表。
互联网(😫)平台及数字技术要素的加入一定程度上改变了传统劳动管理方式,但未改变劳(🤾)动管理的性质。参照(zhào )指导性案例237号(hào )“郎溪(🙄)某服务(wù )外包有限公司(sī )诉徐某申确认(rè(🤑)n )劳动关系纠纷(fēn )案”裁判要点,支配性劳动管(🥥)理是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支(🌺)配性劳动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪(🐴)某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉(🤺)江苏某网(wǎng )络科技有限公(gōng )司确认劳动关(🤠)(guān )系纠纷案”、《最高人民法(fǎ )院关于为稳定(🌚)(dìng )就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔(🚭)2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳(🚠)动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第(🌺)一条等作出认定。故此,认定企业与网约货车司机之间是否存在劳动关系,应当根(🤦)据(jù )用工事实进行(háng )实质审查,综(zōng )合考量(🐋)企业是(shì )否通过制定奖(jiǎng )惩规则等对司(sī(🎙) )机进行劳动管理,司机能否自主决定运输任(🖋)务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要(🕯)收入来源,司机从事的运输工作是否属于企(🧀)业业务有机组成部分等要素,存在用工事实、构成支配性劳动管理的,依法认定(📈)双(shuāng )方存在劳动关(guān )系。
案例(lì )4
第(🦕)二,依(yī )法审理涉新就(jiù )业形态责任保(bǎo )险(🔰)合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送公司诉某保(🐺)险公司责任保险合同纠纷案”明确,认定是否(🙍)属于相关责任保险中约定的“业务有关工作(💹)”,应当依据保险合同约定的具体理赔情形,结合法律规定、企业经营范围(wéi )、劳(✊)动者从业(yè )类型、从事有(yǒu )关行为对于完(🥅)(wán )成业务工作的(de )必要性及是否(fǒu )受企业指(♎)派等(děng )因素综合考量。鼓励企业通过购买商(🛍)业保险,保障遭受职业伤害的新就业形态劳(🕓)动者及因劳动者执行工作任务造成损害的(🥍)第三人,及时获得救济,分散企业风险(🏍),推动新业态经济健康规范发展。
Copyright © 2009-2025