裁判结果及理由(yóu )
案例2 是否属于新就业形态相(🏽)关责任保险中的(de )“业务有关工(🛠)作”,应当依据具体理赔情形,结(📙)(jié )合相关行为对于完成业务(😾)工作的必要性等因素综(zōng )合(🐯)审查认定——某餐饮配送公(🐑)司诉某保险公司责(zé )任保险合同纠纷案
此外,热门演出依然是本(běn )次假日的“顶流”担当。假日期间,上海(hǎi )共举办计660场营业性演出,服务观众约74万人次(🈸),同(tóng )比增长25.91%,票房收入约1.63亿元(📎),同比增长59.41%。其中举办(bàn )每场万(🦃)人规模大型演出14场,上海·静(🐩)安戏剧节集(jí )中上演6大系列(👗)20部优秀剧目;西岸大剧院举(📏)办“爵(jué )士春天”音乐节;上海国际音乐村举办“超级芒(máng )果音乐节”;上海大剧院上演话剧《日出(chū )》;文化广场上演舞剧《赵氏孤儿》。其中,5月(yuè )1日至5月3日,米哈(🔧)游在上海东方体育中心举办(🌶)“星(xīng )铁LIVE”2025星穹铁道演唱会,三天(🆓)吸引全国各地近3万名(míng )同款(🌜)游戏玩家来沪“打卡”,不少观众(😠)还相约散(sàn )场后在上海吃饭(🗂)、逛街,交流游戏,人均在沪消(xiāo )费3000元以上。热门演出前后的“粉丝踩点”和“余兴社交”等新消费现象愈发形成趋势。(完(wán )) 5月3日,游客在上海新天地街头合(💯)影。今年(nián )“五一”假期天气晴好(🚺),市民游客出游热情高涨(zhǎng ),上(😏)海的著名旅游景点、网红打(⛸)卡点人流如织。中新社记者 殷(🍹)立勤 摄
2025年“五一”假日,上海(🔪)(hǎi )市共接待游客1650.06万人次,同比增长1.61%。图为上(shàng )海黄浦江景。李佳佳摄
企业与网约货车司机(jī )之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的,应(yīng )当认定(🌩)存在劳动关系——某运输公(🤠)司诉杨某劳动(dòng )争议案
(🚺)基本案情
法院生效裁判(🔠)认为,本(běn )案主要争议焦点为(😾)案涉保险事故是否属于雇主(🐙)责(zé )任险附加个人第三者责任险的保险责任范(fàn )围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单(dān )“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工(gōng )作”。认(🌫)定“被保险人业务有关工作”,应(🏑)当结(jié )合被保险人经营范围(📗)、劳动者工种、所从事有关(🔩)(guān )工作对于其完成业务工作(🐯)的必要性以及是否受企(qǐ )业(🔝)指派等因素综合考量。《中华人民共和(hé )国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接(jiē )入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行(háng )健康检查,取(🎥)得健康证明后方可上岗工作(🤩)。因此(cǐ ),健康证明是包括餐饮(🍢)外卖配送人员在内的餐饮(yǐ(☕)n )工作人员必须办理的证件,是(✖)否办理健康证明与(yǔ )外卖骑(➗)手主要工作紧密相关,直接影响其(qí )后续能(néng )否实施接单配送行为。另外,本案中阚某(mǒu )前往定点医院办证亦是受某餐饮配(🔅)送公司指派。因此,阚某办理健(🕧)康证明应当属于从事与某餐(🍕)饮(yǐn )配送公司业务有关工作(⏩),在此过程中发生的致人(rén )损(🥌)害事故属于案涉附加个人第(📋)三者责任险保险责(zé )任范围(🈷),某保险公司应当依照保单约定赔(péi )付某餐(cān )饮配送公司保险金。
Copyright © 2009-2025